Вопрос #65831
Кто не прав?
Автор:
Суть вопроса:
Мне и легковушке горит зелёный свет светофора. Легковушка заворачивая с ул.Джержинского на пр.Ленина останавливается передо мной. Я начинаю переходить пр.Ленина.
Услышала скорую с сиреной, для которой горит красный, и я остановилась на пересечении с траекторией движения легковушки чтобы пропустить скорую. Водитель легковушки начал мне сигналить типо: "что встала".
Со стороны кого присутствует нарушение?
1. Водитель легковушки не имел права мне сигналить.
2. Я должна была отступить назад с проезжей части.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день, Анастасия
Поэтому вы должны были отсупить назад, но если вы уже были на середине перехода, то конечно маневр этот был бы необоснован, и следовалао остановиться для обеспечении безопасности движения.
Доказать неправильное использование сигнала (как и наоборот) достаточно сложно. Водитель может сказать, что нажал на клаксон, чтобы предотвратить аварию.
приветствую!
По ПДД водитель должен пропустить пешехода проходящего по пешеходнику , в любом случае, а Вы как такой же участник движения, пропустили скорую, что по ПДД Вы обязаны сделать.
Если бы стояли рядом ГАИ они бы штрафанули водителя авто, т.к он может применять звуковой сигнал лишь для предотвращения ДТП.
Но видетель мог Вам посигналить для предовращения ДТП (спасения вашей жизни), вдруг как по его мнению, Вы не видете скорую)
Приоритет проезда имеет скорая помощь, которая подает сигнал о необходимости уступить ей дорогу.
Здравствуйте, при движении транспортных средств должны соблюдаться правила дорожного движения и обеспечиваться безопасность участников дорожного движения. Скорая, подавая специальный сигнал имеет право приоритетного перемещения и движения, ей не должны создаваться препятствия дли свободного движения.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.