11.11

Вопрос #65806
стороны в гражданском деле

Автор:

Устюжанин Андрей Юрьевич , Город: Липецк / обл Липецкая, 11.11.2022 15:22:49

Суть вопроса:

Могу ли я в досудебной претензии, противоположенное лицо называть ответчиком?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
11.11.2022 15:29

Обозвать  можно  по  разному,это  никакой  роли  не  играет,но  более  правильно  ,например,продавец ,исполнитель  и т.д.,смотря  от существа  договора.

Есть  такая  шутка : Ответчик: Ваша честь, противная сторона не представила ни одного доказательства!
Истец: Ваша честь, не менее противная сторона не знакома с делом....На  что  им  судья : Вы мне  оба  противны.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
11.11.2022 15:47

Добрый день. Да, это возможно, т.к. ответчик это лицо предполагаемое как нарушитель прав истца.



 

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 7.8
11.11.2022 16:27

Да, конечно.Если Вы истец,то вторая сторона-ответчик!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
11.11.2022 17:57

Это досудебная претензия. Какой истец и ответчик??? 

11.11.2022 17:29

Здравствуйте!

По гражданскому делу есть истец и ответчик. Вы можете назвать человека ответчиком, но это ничего не изменит. С точки зрения Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик - это лицо, к которому предъявлен в суд иск  . 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
11.11.2022 17:58

Это досудебная претензия. Какой истец и ответчик??? 

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 7.8
11.11.2022 18:17

точно! Какой? Никакой! Назвать его, как он и называется!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.11.2022 19:42

Здравствуйте, в претензии возможно указание в соответствии с правовым основанием сторон договора.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

11.11.2022 20:23

Как говорил Сан Саныч в "Джентльменах удачи" в  своей спонтанной устной претензии, "этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек...". Назвать Вы можете как угодно, хоть "Субьект № 2", к примеру. Главное, чтобы было однозначно понятно, о ком идет речь.

Досудебная претензия возникает, как правило, из договорных отношений. Соответственно, в зависимости от вида заключенного Вами договора и его содержания необходимо именовать противоположную сторону (продавец,  исполнитель, подрядчик, перевозчик и т.д.). Если есть договор в письменной форме, то целесообразно посмотреть, как в нем именуется Ваша противоположная сторона.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?