19.10

Вопрос #65667
Документ имеет юридическую силу?

Автор:

Юрий , Город: Новороссийск / край Краснодарский, 19.10.2022 11:06:37

Суть вопроса:

В доказательную базу, истцом предоставлен приказ о приёме на работу где прописан оклад работника. Номер этого документа указан в трудовой книжке. На приказе отсутствует подпись руководителя, но есть печать организации где работник работал. Сторона ответчика (организация) настаивает на том, что данный документ не имеет юридической силы, так как на нём нет подписи руководителя. При этом игнорируя наличие печати и факт того, что номер данного документа фигурирует в трудовом договоре и трудовой книжке.

Вопрос: правомочно ли данное заявление? (Что данный документ не имеет юридической силы). Если нет, то можно указать ссылку на данный нормативный акт (закон или статью)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Согласно ст. 57 ТК РФ В трудовом договоре указываются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). Размер оклада в таком случае должен быть обязательно указан в трудовом договоре.

Согласно ст. 61 ТК РФ  Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя .

Таким образом достаточно будет доказать обстоятельства, которые подтверждают положения трудового договора (дни фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя). Например, размер оклада с помощью квитанций и истории банковских переводов, а также иные существенные условия трудового договора по такой формуле.

19.10.2022 11:41

Приказ о приёме на работу обязательно должен содержать подпись руководителя организации-работодателя, или уполномоченного им сотрудника, должностного лица. В унифицированной форме приказа тем более предусмотрена и графа о подписи самого работника об ознакомлении с приказом о приёме последнего на работу к данному работодателю. Данные условия прямо следуют из соответствующих положений Трудового кодекса РФ. Что касается оценки представленного заявления судом в ходе разбирательства по гражданскому делу, то истец вправе использовать возражения и просить суд оценить все имеющиеся доказательства по правилам статей 57 и 67 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Суд может установить наличие противоречий между текстом приказа о приёме на работу и трудовым договором, разрешить эти противоречия в пользу истца, но сам приказ не будет при этом признан недействительным.

19.10.2022 15:20

Я присоединяюсь к тем, кто утверждает, что нужно оценивать всю совокупность доказательств и определятся. Полагаю, что здесь есть основания для признания доводов истца. При этом следует предъявить и иные доказательства, допустим оклад работника аналогичной профессии и специальности в однородных предприятиях.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
19.10.2022 15:51

Добрый день. К ответам коллег добавлю, что в соответствии со ст. 68 ТК РФ, - Прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора  приказ (распоряжение)  о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.10.2022 23:03

Здравствуйте, при установлении судом всех обстоятельств дела, судом будет учтен данный представленный документ, подтверждающий доводы ответчика. Представленным доказательствам, судом будет дана оценка.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616 05.07.2024 (12:10)

Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело. Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания. Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание. Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней: 1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц). Что можно сделать в такой ситуации? Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать. Какие могут быть основания для успешного обжалования?