18.09

Вопрос #65359
Как избежать уголовной ответственности?

Автор:

Вадим , Город: Смоленск / обл Смоленская, 18.09.2022 15:53:33

Суть вопроса:

Нашли с другом банковскую карту. Потратили с неё 40 рублей и выкинули. Хозяйка карты написала заявление и нас нашли. Мне сказали грозит 158 УК РФ. Друг проходит как сведетель. Как можно сменить или избежать наказания?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
18.09.2022 16:35

Ст. 158 ч. 3 п. г - до 6 лет лишения свободы. Избегать наказания можно уехав в Лондон или Бутан. Можно в Мьянму. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.5
18.09.2022 17:57

Грозит  Вам,при  правильном  поведении, адм.  ответственность.

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального  закона  от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 7.27. КоАП РФ

Развернуть

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второйтретьей  и  четвертой статьи 158статьей 158.1частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.1частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.2частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.3частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.5частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.6  и  частями второй  и  третьей статьи 160  Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 14.15.3  настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального  закона  от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.5
18.09.2022 17:57

Грозит  Вам,при  правильном  поведении, адм.  ответственность.

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального  закона  от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 7.27. КоАП РФ

Развернуть

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второйтретьей  и  четвертой статьи 158статьей 158.1частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.1частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.2частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.3частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.5частями второйтретьей  и  четвертой статьи 159.6  и  частями второй  и  третьей статьи 160  Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 14.15.3  настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального  закона  от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
18.09.2022 18:28

Чистая кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, сумма украденного роли не имеет. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.09.2022 18:51

Здравствуйте, необходимо организовать эффективную защиту по уголовному делу, нужно обратится за помощью к адвокату, который поможет собрать необходимые оправдывающие доказательства, что карта была найдена вами. Следует произвести возмещение денежного ущерба потерпевшей.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

18.09.2022 21:08

Здравствуйте. При тех обстоятельствах, которые Вы описали, уголовной ответственности избежать не получится. Ваши действия будут квалифицированы по части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ. Статья тяжкая. Размер суммы, которую Вы потратили с банковской карты здесь роли не играет. Вам необходимо обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение. При хорошем раскладе возможно избежать реального лишения свободы. 

21.09.2022 16:25

Если следствие или иной орган, который будет проверять эти обстоятельства, определит, что умысел  был на направлен и потрачен по Вашей воле  только на трату 40 рублей - это административное правонарушение.

08.12.2022 12:46

Здравствуйте, Вам необходима помощь адвоката, ответственности не избежать, но переквалифицировать из уголовной в административную возможность есть.

Другие вопросы:

#69035 27.01.2025 (13:11)

Что нужно сделать, чтобы отправили на повторное обследование

Человек находится под следствием, что нужно сделать, чтобы его направили на повторное обследование в психбольницу
#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?