06.09

Вопрос #65268
Заочное решение суда

Автор:

Александра , Город: Ухта / Респ Коми, 06.09.2022 13:04:24

Суть вопроса:

Здравствуйте ! суд принял заочное решение удовлетворить исковые требования , сроки обжалования ответчиком все вышли , какие дальнейшие действия истца ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
06.09.2022 13:36

Добрый день. Получайте исполнительный лист и предъявляете его, либо пишите заявлении о направлении исполнительного листа судом для исполнения.

Пользователь: Александра  
06.09.2022 13:50

Благодарю! 

06.09.2022 17:20

Здравствуйте!

Поскольку судом удовлетворены исковые требования,  истец должен получить в канцелярии суда исполнительный лист и обратиться к судебным приставам для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
06.09.2022 23:05

Здравствуйте. Если прошли все сроки, предусмотренные законом для обжалования решения, значит это решение вступило в законную силу. Можете взять исполнительный лист и передать его судебным приставам на исполнение. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
07.09.2022 07:20

В  дополнение,кроме  получения  исполнительного  листа,имеете  право  взыскать  судебные  расходы,понесенные  по  данному  делу.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?