04.09
Вопрос #65249
Обжалование оценки за ВКР в магистратуре
Автор:
Никита ,
Город: Казань / Респ Татарстан,
04.09.2022 22:50:07
Суть вопроса:
Здравствуйте,
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.09.2022 02:37
что то вы не то узнали: 26. В состав государственной экзаменационной комиссии включаются не менее 4 человек, из которых не менее 2 человек являются ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (далее - специалисты), остальные - лицами, относящимися к профессорско-преподавательскому составу данной организации и (или) иных организаций и (или) научными работниками данной организации и (или) иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень.
05.09.2022 07:27
Секрктарь комиссии не имела права отказать в принятии жалобы,решать что и как нарушено,это не ее компетенция,ее дело простое,принять и зарегистрировать заявление,а вот судьбу заявления,что с ним делать дальше,разрешать по существу,вернуть заявителю.... это решают совсем другие люди.
05.09.2022 11:50
Здравствуйте. Жалобу у Вас должны были принять. Далее разрешать её по существу должны были согласно процедуре. Однако перспективы положительного решения в Вашей ситуации достаточно малы. Хотя можно попробовать.
Другие вопросы:
#68878
04.11.2024 (15:05)
Сохранится ли отсрочка от армии, если находясь в академическом отпуске поступить на иную программу магистратуры?
Добрый день! Сейчас обучаюсь по программе очной магистратуры на 1 курсе. Планирую в конце обучения 1-го курса взять академический отпуск и поступить на другую магистерскую программу в свой же ВУЗ. Соответственно получается, что в период академического отпуска я закончу 1 курс другой программы, в связи с эти следующие вопросы:
1) Возможно ли и если да, то каким образом получение обоих магистерских дипломов на бюджетной основе (бесплатно)?
2)В случае если нет, то могу ли я, сохраняя отсрочку от армии, получить степень магистра по направлению, на которое собираюсь поступать находясь в академическом отпуске (например по окончании академического отпуска отчислиться с программы, на которой обучаюсь сейчас )?
#68876
02.11.2024 (19:48)
переход на шестидневную учебную неделю
Добрый вечер!
Меня зовут Анастасия.
Сын,после 9 класса поступил в колледж на бюджет, на 3,6 лет обучения. Первый курс учился 5 дней в неделю. Со второго курса всех поставили перед фактом, что будут учиться 6 дней в неделю. Из-за того что добавили дополнительные перемены каждые 45 минут (как в школе уроки) колледж не укладывается в сроки освоения программ.
Правомерны ли действия колледжа? Перед поступлением мы выбирали именно 5 дневную форму обучения и был заключен трехсторонний договор на оказание образовательных услуг. А сейчас нас поставили перед фактом обязательного обучения по субботам, пусть и онлайн, но это время в которое сын занимается спортом и мы изначально не планировали занимать его учебой в колледже.
Никакого дополнительного соглашения о шестидневном обучении мы не подписывали.
#68858
23.10.2024 (21:39)
стимулирующая часть зарплаты
Здравствуйте! Работаю учителем в сельской школе. В этом году большинство учителей не делали портфолио на стимулирующую часть в зарплате, делали я и руководитель филиала. При ознакомлении с приказом на стимулирующую часть она составляла 28000 т.р., зарплату за сентябрь получил, стимулирующая часть 28000т.р. Тут я узнаю у коллег, что их срочно заставляют собирать портфолио, ну и руководитель филиала мне сообщает, что с октября моя стимулирующая будет на много меньше. Хотелось бы узнать законно ли это. Спасибо!