04.09
Вопрос #65249
Обжалование оценки за ВКР в магистратуре
Автор:
Никита ,
Город: Казань / Респ Татарстан,
04.09.2022 22:50:07
Суть вопроса:
Здравствуйте,
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.09.2022 02:37
что то вы не то узнали: 26. В состав государственной экзаменационной комиссии включаются не менее 4 человек, из которых не менее 2 человек являются ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (далее - специалисты), остальные - лицами, относящимися к профессорско-преподавательскому составу данной организации и (или) иных организаций и (или) научными работниками данной организации и (или) иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень.
05.09.2022 07:27
Секрктарь комиссии не имела права отказать в принятии жалобы,решать что и как нарушено,это не ее компетенция,ее дело простое,принять и зарегистрировать заявление,а вот судьбу заявления,что с ним делать дальше,разрешать по существу,вернуть заявителю.... это решают совсем другие люди.
05.09.2022 11:50
Здравствуйте. Жалобу у Вас должны были принять. Далее разрешать её по существу должны были согласно процедуре. Однако перспективы положительного решения в Вашей ситуации достаточно малы. Хотя можно попробовать.
Другие вопросы:
#69432
20.10.2025 (03:03)
Обязанность выполнения домашних работ за период болезни
Обязан ли ученик сдать учителю все домашние работы за период болезни? Или он освобождается, если предоставил справку
#69417
09.10.2025 (18:04)
Школа отказывается оформлять индивидуальное (надомное) обучение
Здравствуйте.
Ребенку недавно выдали справку на надомное обучение. Я отнесла справку и заявление в школу. Приняли, но заявили, что до нового года ничего оформлять не Ребенку будут только давать консультации по русскому и математике. Что будет с остальными предметами - не известно, как будут оценивать - не известно. Но разрешили посещать уроки. До января еще 2,5 месяца. У меня нет возможности учить ребенка самой. Самообразование тоже не вариант.
Куда обращаться, писать жалобы? На какие законы ссылаться? Со школой разговаривать бесполезно Директор говорит что нет денег на надомников.
Спасибо.
#69382
09.09.2025 (16:44)
Не дать уволить учителя
Добрый день! Наша школа сейчас учится на дистанте. Все прошлые года учителя вели занятия так же дистанционно. Согласно Распоряжению Директора, все учителя, с нового учебного года должны вести уроки непосредственно из школы.
У нашего классного руководителя Груздевой Елены Викторовны нет возможности вести уроки из школы по очень веской причине, а именно Елена Викторовна является лицом, осуществляющим уход за лежачим больным, что подтверждено соответствующей медицинской справкой. В связи с этим, она обратилась к администрации школы с просьбой о предоставлении возможности проводить уроки дистанционно из дома, однако получила отказ.
Существует угроза увольнения данного педагога, что может негативно отразиться на образовательном процессе и психологическом состоянии наших детей. Наш класс, родители и дети не возражаем против того, чтобы наш классный руководитель вел уроки из дома. Так же хотим подчеркнуть, ввиду получения согласия от каждого родителя на осуществление дистанционного обучения, посещение школы учащимися в очном формате не предусмотрено.
Решение директора школы об отказе вызвало волну возмущения среди учеников и родителей. Как мы, как родители можем повлиять на решение Директора? И имеются ли у директора законные основания уволить учителя, имеющего на руках справку врачебной комиссии о необходимости постоянного ухода за отцом?