02.09

Вопрос #65241
Пришла повестка по делу о восстановлении срока

Автор:

Валерия , Город: Конаково / обл Тверская, 02.09.2022 17:49:47

Суть вопроса:

Здравствуйте.
Подавала заявление в суд о восстановлении срока отмены судебного приказа в связи с тем, что не получила ни заказного письма с СП от почтальона под роспись, ни извещение ф.22 о данном письме. В связи с чем узнала об исполнительном производстве только от приставов.
Через несколько недель мне пришла повестка в суд по делу о восстановлении срока, где написано, что мировой судья предлагает на основании ст. 56, 57 ГПК РФ представить сторонам все имеющиеся доказательства.
К заявлению я уже прилагала запрос в Почту РФ и их ответ, свой рабочий график, где в определённую дату мне должны были вручить письмо и я находилась дома и др.
Какие доказательства ещё нужны суду и что вообще происходит в суде в таких случаях? Как проходит судебный процесс по такой повестке? Заранее спасибо за помощь.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
02.09.2022 17:56

Добрый день. При указанных обстоятельствах срок вам восстановят. Фраза в которой предлагается на основании ст. 56, 57 ГПК РФ представить все имеющиеся доказательства стандартная. Указанные и представленные Вами доказательства относимы, допустимы и достаточны. Само судебное займет не более 15 минут.

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 7.8
02.09.2022 18:12

Добрый день. Полностью согласна с коллегой, в суд надо пойти и повторить то, что указали в обоснование причины пропуска срока для направления возражений в суд.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
02.09.2022 19:42

Доказательства  того,что проживали  по  тому  же  адресу,что  и  на  момент  взятия  кредита  и  место  жительства  не  меняли.

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 7.5
02.09.2022 20:50

Стандартная повестка. Данная фраза, о предоставлении доказательств, ни конкретно к вашему процессу применима, но при наличии каких-либо иных доказательств, Вы можете их предоставить. 

Судебное заседание, как вам и указали выше, занимает порядка 15-20 минут, выскажите свою позицию, относительно восстановления срока на отмену (а именно проговорите, пр какой причине не был получен приказ) и судья примет и огласит решение. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
03.09.2022 05:16

Здравствуйте. Бланки повесток все одинаковы, фразы в тексте стандартные. Если Вы уже всё предоставили можете просто не обращать на них внимания. Того, что Вы приложили к заявлению вполне достаточно для восстановления срока. 

Здравствуйте, Валерия!

Согласна с Павлом Владимировичем, текст извещения стандартный. Что касается явки: большинство судей для решения подобных вопросов стороны не вызывают, а если и вызывают - на такие процессы не принято ходить (как и на процесс по выдаче дубликата испол. листа, например). Поэтому не переживайте, срок должны восстановить, если ссылались на неполучение корреспонденции

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?