Вопрос #65235
Лишение статуса адвоката
Автор:
Суть вопроса:
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
И какие у Вас доказательства ваших слов? А то можно и Вас привлечь к ответственности за клевету. Кстати - вы уже нарушили закон выложив в открытый доступ персональные данные людей без их на то согласие а за это предусмотрена ответственность
Если дело (нумерация карандашом страниц в правом верхнем углу) не закрытое, то доступ открытый... (для тех кто ищет, те же СМИ).
А там только одна страница, сколько еще страниц и что там написано не известно...
Здравствуйте. Ситуации бывают разные, адвокаты тоже... Сделайте распечатки вашего номера телефона за время, когда осуществлялись звонки с угрозами у своего оператора. Сейчас по закону "Яровой" все хранится очень долго. Если на телефоне есть программа для записи разговоров, то записывайте. (Верховный суд разрешает предоставлялть запись, где участником разговора были вы сами, даже в гражданском процессе.) Если умерла собака, то возможно ветеринар подтвердил, что собака была отравлена. Возможно вы, вызывали полицию, для того, чтобы подтвердить факт смерти собаки от отравления? Пишите заявление в полицию...
То есть выложить здесь на этом сайте персональные данные людей обвинив этих людей в травле собак, угрозах и т.д. вы считаете это не распространение персональных данных?
Я тут столкнулся с ситуацией, когда команда адвокатов вела себя крайне некорректно... Вынуждая моего клиента на встречу, которая ему была не нужна, причем действуя, через третье лицо, можно сказать диктуя текс для передачи... Поэтому не удивляюсь ничему. А если посмотреть с другой, стороны, практической - а вы попробуйте привлечь эту даму, которая обратилась, можно сказать за помощью, на данном сайте, возможно у нее просто нет средств, для того, чтобы нанять хорошего адвоката или юриста, а полиция, как всегда... Поэтому, полагаю, никто этим заниматься не будет, да и перспективы ничтожные. А вот свою десятину, полагаю отдавать здесь нужно, а не искать подвохов...
В доверенности указаны данные паспортов трёх человек, адреса их регистрации - и это вы считаете не персональные данные?
А в чем не корректность - приглашение на встречу? Даже через посредника? Обычная работа.
Да, это персональные данные, но как они были получены и вправе ли размещать их, нам не известно... А вот по факту на вопрос так и не ответили...
В самом первом сообщении - самый главный вопрос - а есть доказательства?
Не корректность приглашения на встречу, в том, что адвокаты обязывали (если быть совсем точным в выражениях) явиться для дачи показаний по делу, без уведомления представителя стороны обвинения и без участия следователя... А потом, когда, представитель узнал о разговоре раза 4 позвонили и сказали, что их ( этих адвокатов) не так поняли... но это другая история. Порсто адвокаты бывают разные...
Если не будет осуществляться фиксирование угроз в ходе таких звонков, то перспективы нулевые.