01.09

Вопрос #65231
Как доказать что ехал со включенным фарами?

Автор:

Наталья , Город: Москва / регион Москва, 01.09.2022 12:40:23
подписаться

Суть вопроса:

виновник дтп говорит, что потерпевший ехал без света, но это не так. Как доказать, что ехал со включенным фарами? И как это вообще влияет на ход дела?
  Категория: ДТП, ПДД, ГИБДД

Документы :

IMG-20220901-WA0003.jpg

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
01.09.2022 13:56

Добрый день. Потерпевшему ничего доказывать необходимости нет. Виновник ДТП уже установлен. Это он должен доказывать, что ДТП произошло не по его вине, что он не увидел т/с ввиду отсутствия у него света и т.д. Более того, виновнику необходимо доказать как отсутствие включенного света, так и наличие причинно- следственной связи между данным обстоятельством и непосредственно самим ДТП.

Ответить
Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.3
01.09.2022 14:10

Если  дело  было  ночью, то  возможно  и  есть  причинно следственная  связь  с  отсутствием  света и ДТП,а если  дело  происходило  днем,то  причем  здесь  включенные  фары  ближнего света  и  ДТП. Просто  говорите ,что  ближний  свет  был  включен,пусть  доказывают  обратное.

Ответить
Юрист: Мурашко Владимир Меликович  
01.09.2022 15:03

Здравствуйте!

Вам надо настаивать на том, что ехали с включёнными фарами, хотя для виновника ДТП суть от этого не изменится, если ДТП происходило в дневное время. 

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.7
01.09.2022 17:49

Здравствуйте. В дневное время это не принципиально. Ну а если Вы потерпевший, то Вам ничего доказывать и не нужно. Виновник ДТП уже установлен. 

Ответить

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
Автор: Иван Ответов: 10 Подробнее
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
Автор: Евгений Ответов: 4 Подробнее
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?
Автор: Виктория Ответов: 7 Подробнее
Все вопросы