30.08

Вопрос #65215
Ошибка при сдаче на права

Автор:

Алёна , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 30.08.2022 22:25:03

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мой муж сдавал на права, поехал на вождение по городу, его направили по той улице, где был ремонт дороги, в автошколе они не ездили там ни разу, его завалили за то, что он проехал по
яме, заложенной брёвнами, она была заложена вровень с асфальтом, то есть можно было спокойно проехать, никаких объездных знаков не было. Инспектор испугался проезжать, потому что не знает, что под этими брёвнами. Кто прав?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
31.08.2022 06:23

ПДД. Объезд препятствия. Так что инспектор прав. Тем более смешно - в автошколе не ездили там ни разу.... 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
31.08.2022 09:54

Добрый день. Без наглядной картинки сложно сказать. Однако, если нет знаков и соответствующей разметки, исходя из того, что поток автомобилей двигался именно по данному участку, соответственно препятствий не имелось, возможно обжаловать результаты экзамена.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
31.08.2022 12:45

Алёна, мне ваш минус безразличен. Более интересен факт - мужчина жалуется жене, маме на свои неудачи. Всё виноваты - автошкола, инспектор который испугался ямы, а может это и хорошо что таких не выпускают на дорогу. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
01.09.2022 13:44

Здравствуйте. Сложно сказать не видя реально ситуацию. Если Вы не согласны с решением инспектора, Вы вправе обжаловать его действия. 

Добрый день!

Кто прав, не имея наглядно картины, определить невозможно. Начать надо с того, чтобы запросить видео с экзамена. Если после просмотра вы будете повторно убеждены, что вы правы, вам целесообразно обжаловать действия инспектора или в вышестоящий орган или сразу в суд. 

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?