Вопрос #6513
Не согласна с иском на возмещение ущерба

Проводить независимую оценку стоимости ремонта, готовить отзыв на исковое заявление. Сначала необходимо понять, по чьей вине возник ущерб и т.д.

Для начала лучше все же обратиться к специалисту за помощью. Смета восстановления, тем более, если она выполнена просто ремонтной организацией, не может являться основанием выставления исковых требований. Законодательством очерчен строго круг лиц, которые могут ущерб определять. Тем более, что стоимость ремонта отличается от размера ущерба на износ расходных материалов, который учтен не был. С предыдущим автором не согласен, т.к. самостоятельно оценку ущерба, а не стоимости ремонта(!) провести Вам не получится, т.к. просто не пустят Ваших оценщиков. Поэтому, ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению ущерба подается уже в судебном заседании. Думаю, судья даже без Вашего ходатайства будет предлагать эту экспертизу провести. Если протечка произошла не по Вашей вине, заявляйте, то Вы - ненадлежащий ответчик. И настоятельный совет. Не экономьте на услугах нормального специалиста.

Смета на ремонт, не доказательство. Следует ставить вопрос о проведении экспертизы, которая и оценивает стоимость устранения повреждений, а не пожеланий истца сделать евроремонт после небольшого потопа.

Здравствуйте. Вами представлена неполная информация о заливе квартиры. Не ясен вопрос , кто же надлежащий ответчик. Может быть Управляющая компания? Если иск уже есть, то однозначно необходимо через суд назначить экспертизу, которая определит размеры ущерба. Одной сметы недостаточно. И, конечно, разобраться с надлежащим ответчиком.

Елена, добрый день!
Позвольте поздравить Вас с наступившими праздниками!
К сожалению бремя доказывания своей позиции лежит в Вашем случае на каждом из участников. Вам предстоит доказать обстоятельства залива квартиры: каким образом он произошел, что именно потекло, были ли в доме, является ли место протечки балансовой собственностью дома, которое обслуживает управляющая компания.
Если Вы все же виновны в произошедшем, то советую Вам предпринять действия для минимизации размера ущерба. ДО СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, а так же признание (мировое соглашение) ущерба делать НЕ СЛЕДУЕТ. Поскольку если вы уверены, что ущерб по смете сильно завышен, то надо оспаривать его! Экспертизу пусть назначит суд (по Вашему ходатайству) поскольку до судебная будет опротестована противной стороной и все равно придется платить за судебную экспертизу.
Советуем Вам обратиться за помощью квалифицированного специалиста.
Искренне рады Вам помочь!
--------------------------------------------------------------------
С уважением Юридическая компания "Вэритас"
Адрес: г. Москва, Романов пер., д.3, стр. 6
тел.: 8 (495) 995-94-80
e-mail: info@veritas.legal

Писать отзыв на иск