13.08

Вопрос #65071
если умер должник

Автор:

влад , Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская, 13.08.2022 08:09:29

Суть вопроса:

Добрый день! Год назад умерла теща и теперь из банка звонят тестю и требуют вернуть кредит(кредит брала теща) иначе грозят взыскивать долг с пенсии тестя. Возможно ли такое? Заранее благодарен!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.08.2022 08:36

Добрый день. Наследники, принявшие наследство, отвечают по  долгам  наследодателя солидарно. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( статья 418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, если ваш тесть принял в наследство какое-либо имущество, то он должен отвечать и по долгам

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.3
13.08.2022 10:25

Добрый день. Полностью согласен с ответом коллеги. Также необходимо обатить внимание, что наряду с кредитными договорами в документах умершего надо поискать страховые полисы. Как правило, они оформляются вместе с крупными займами: ипотека, автокредит и т.п. Выплаты по страховке могут помочь в закрытии долга перед банком, в случае если вступили в наследство. 

Добрый день! Если супруг покойной вступил в наследство- то взыскание с наследника возможно в пределах стоимости унаследованного имущества. 

Имейте в виду, что для признания факта вступления в наследство не обязательно идти к нотариусу  в суде кредитор вправе указать на фактическое принятие наследства наследником (обьем будеь устанавливаться в суде). 

Все наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Так же учитывайте, что по долгу может быть пропущен срок исковой давности. Об этом наследнику необходимо заявить в суде при наличии иска , иначе суд ее сможет применить последствия пропуска кредитором срока исковой давности.

Ну и еще что нудно иметь в виду- сумма долга не должна включать неустойку за пропуск платежей после смерти должника. 

Советую пока не платить , кредитору озвучить, что долг при его  наличии готовы оплатить только в судебном порядке. Дождаться иска и уже тогда в решении суд определит размер долга, лиц, которые должны его оплатить исходя из унаследованного имущества

13.08.2022 10:44

Добрый день.Если Ваш тесть вступил  в наследство после смерти жены,то в пределах стоимости этого наследственного имущества ,принятого им,к нему могут быть предъявлены требования о погашении долга по кредиту. Банк сначала должен направить ему претензию, а если она не удовлетворена,может обратиться в суд.Звонки тесть может игнорировать.

13.08.2022 12:12

Добрый день. Ответственность наследника по долгам наследодателя возможна только в пределах стоимости наследного имущества. Таким образом, в данном случае важными являются два факта: принял-ли тесть наследство, и какова стоимость этого наследства.

06.12.2022 15:32

По действующему закону, вступить в наследство можно в течение шести месяцев со дня кончины родственника. В этот промежуток времени любой наследник вправе заявить о своих притязаниях. По истечении полугода родственники получат не только причитающиеся им доли в наследстве, но и финансовые обязательства покойного, включая задолженность по кредитам и займам. Об этом говорится в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя».
 

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?