02.08

Вопрос #65000
Присутствие при рассмотрении Апелляции в суде

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 02.08.2022 12:17:58

Суть вопроса:

1.Имеет ли какой то смысл присутствовать при рассмотрении Апелляции (я подавала как Истец)--?

2.нужно ли подавать заявление о рассмотрении без моего присутствия Апелляции или это необязательно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

02.08.2022 12:28

Когда податель апелляционной жалобы не является в судебное заседание и не сообщает о причине своей неявки, о рассмотрении апелляции без его участия, судьи рассматривают дело в присутствии ответчика и третьих лиц. Оставление жалобы без удовлетворения зависит от качества самой апелляции и принятого решения суда первой инстанции, возражений ответчика. При явных недостатках судебного решения и качественной мотивировки апелляции у истца имеются хорошие шансы на отмену или изменение обжалованного решения. Но личное участие может потребоваться для уточнения позиции истца и получения ответов на вопросы.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
02.08.2022 13:48

Добрый день. 1.Имеет. 2.Не обязательно.

02.08.2022 14:15

По общему правилу, в судебное заседание не ходят в том случае, если решение суда апелляционной инстанции очевидно. Если вы сомневаетесь в исходе дела или предполагаете, что у суда могут возникнуть к вам вопросы,  безусловно необходимо идти.

   Если сторона уведомлена о предстоящем судебном заседании надлежащим образом, но по неизвестным причинам не явилась в судебное заседание,  суд рассматривает дело в ее отсутствие.

02.08.2022 17:44

Относительно присутствия в судебном заседании, то на ваше усмотрение. Однако, если Вы послание жалобу, то целесообразно принять участие в заседании, для того, чтобы дать пояснения по жалобе и в общем по делу. 

Заявление на рассмотрение дела в вашем отсутствии не обязательно, суд примет решение, убедившись, что Вы были извещены надлежащим образом. 

Имеет ли какой то смысл присутствовать при рассмотрении Апелляции (я подавала как Истец)--?

При рассмотрении  Апелляции Участие истца или ответчика не обязательно это ваш выбор но если вы все-таки желаете что поменять и ли выиграть процесс и было отменено решение первой  инстанции то я советую все-таки прети с хорошим с юристом  и отстаивать свои интересы во второй инстанции.

Нужно ли подавать заявление о рассмотрении без моего присутствия Апелляции или это необязательно?

Подавать заявление в Апелляционную инстанцию не нужно.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
02.08.2022 23:16

Здравствуйте, вы вправе присутствовать, либо не присутствовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционной инстанцией вашей апелляционной жалобы. Оптимально если есть возможность желательно присутствовать, если вы можете в судебном заседании представить убедительные доводы по жалобе. При участии, вы имеете больше возможностей при отстаивании своей позиции по делу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68968 19.12.2024 (17:01)

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде?

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде? Подали АЖ. На консультации сказали что заседание будет длиться 5-15 минут. Можете нанять поприсутствовать юриста на десятимнутном заседании за 10-20 тыс руб. Но особого смысла нет. И так все написано в АЖ. Как подготовится к заседанию? Гражданское дело, ЗащПП. Сделать краткие тезисы из АЖ? И изложить их в суде? Если дадут.
#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?