14.07

Вопрос #64884
Подача иска в электронном виде (2) ГАС Правосудие

выплачено250 р. закрыт

Автор:

Вася , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 14.07.2022 09:22:45

Суть вопроса:

Всем с добрым днем и приятного настроения!
Специально тему назвал (2) так как одну аналогичную уже видел но есть недопонимание.
Исходные данные коротко: Было ДТП, зафиксировано сотрудниками ДПС, второго участника ДТП (постановление на руках) признали виновным. Все процессуальные дела до иска в суд были выполнены (предложение добровольно выплатить, уведомление об оценке, оценка авто, досудебная). Ответа от виновника нету, планируется подача иска в суд.
Решил попробовать подать электронный иск через систему ГАС Правосудие, предварительно изучив систему:
https://ej.sudrf.ru/
Возникло ряд вопросов, просьба по возможности ответить:
1. Правильно ли я понимаю что единственный вариант подачи иска и подписи электронных документов - это отдельная усиленная цифровая подпись (на токене или в виде эл. ключа + закрытой части на ПК) и она заказывается отдельно в организациях?
1.1 Может быть есть рекомендации компаний, которые осуществляют создание ЭП?
1.2 Могу ли я включить затраты на получение мной этой цифровой подписи в будущий ИСК (как затраты на судебные издержки)?
2. Правильно ли я понимаю что несмотря на электронную подачу я должен в любом случае отправить аналогичный набор распечатанных документов ответчику?
2.1 Я могу сделать это после подачи иска и его проверки и назначения номера? Или не могу, так как в эл. иске нужно будет уже приложить документ, доказывающий отправку этих же документов почтой ответчику?
2.2 Допустим в иске нашлись ошибки, я их исправил. Получается что для переподачи иска ответчику вновь нужно отправлять эту же пачку документов с исправлениями?
3. Выяснив размер гос. пошлины и оплатив его на сайте Гас Правосудие мне необходимо тут же включить его в иск (исправив его) или это как то учитывается по другому? Допустим я приложил квитанцию (такой функционал есть), но в иске у меня эта сумма естественным образом будет отсутствовать. Как это регламентируется?
4. Учитывая что суды работают посредственно... тем более через электронную форму, получив номер постановления что мне ожидать далее? Я заранее знаю что в суде очереди и не дозвониться. Поэтому и решил подать электронно.
5. Советуете ли вы все таки подать физически документы или электронные более приоритетны?
Мне сильно не хочется стоять в очередях, печатать порядка 80 страниц А4 + ответчику и вот это все. Электронная подача хоть как то облегчит мне жизнь.

Заранее спасибо! Надеюсь вопросы\ответы сильно помогут участникам форума.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
14.07.2022 13:53

С  проигравшей  стороны,Вы  не  сможете  взыскать  затраты  на  регистрцию  усиленной  электронной  подртст,так  как  она  используется  не  только  для  подписания  искового  заявления  ,но и  в  других  случаях подача  заявлений  на  пособия,подача  жалоб  и  т.д.

В  вашем  случчае  более  целесообразно  подавать  иск  в  обычном,бумажном  формате.Расходы  на  экспертизу  и  оплату  гос.пошлины  можете  сразу  включить в  иское  заявление,отдельной  стракой,так  же  как  и  расходы  на  представителя,если  будет  таковой.

Мне сильно не хочется стоять в очередях, печатать порядка 80 страниц А4 + ответчи

Это  что  за  исковое  такое?  Если  экспертиза,то  можете  только  резалютивную  часть  включать,с  остальным пусть  в  суде  знакомится,а  в  суд предоставлять  полный  отчет  по  экспертизе.

Пользователь: Вася  
14.07.2022 14:17

Понял. А все таки поясните пожалуйста последовательность при электронной подаче:

заявка должна быть направлена в электронном виде по факту отправления физ. письмом ответчику документов или как?

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
14.07.2022 14:40

Все  как  в  бумажном  виде,посылаете   исковое  ответчику,затем  исковое  в  суд  и  доказательства  того,что  направили  исковое  заявление  ответчику.

Пользователь: Вася  
17.07.2022 09:33

Исходя из того что вы сказали. Я так понимаю содержательная часть двух отправленных исковых (суд, ответчик) может отличаться, в плане вложенности и т.п.

Ответчику я отправлю резалютивную часть. А в суд тогда полную соответственно.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
14.07.2022 16:48



Электронная подпись для адвоката

Подписывайте документы и подавайте заявления в суды удаленно Электронная подпись   – инструмент для подписания документов и осуществления электронного документооборота с различными интернет-порталами.

Используйте электронную подпись для: 

  • Работы в системах ФИПС, СКРИН, ПРАЙМ, АК&М и Интерфакс.
  • Получения государственных услуг, предоставляемых на порталах Госуслуг, ФНС, ПФР и других.

С нами оформить электронную подпись легко! Вам понадобятся всего два документа.
 


Паспорт
гражданина РФ
Страховое свидетельство
(СНИЛС) 

Как создать запрос на выпуск ЭП быстро и корректно?


Электронная подпись
для адвоката


Срок действия ЭП – 12 месяцев

1 990 руб.

 

Не забудьте приобрести  
Для использования электронной подписи необходима лицензия «КриптоПро CSP».
Положить в корзину →

С уважением, команда Удостоверяющего центра  pbprog.ru  
Есть вопросы? Позвоните.

8-800-707-41-80

Отписаться от рассылки

Вот  сегодня  прислали,ьл  же  не  даром,она  нужна  когда  пользуешься постоянно.

https://e.mail.ru/inbox/1:1ff5b4e2dafdddb9:0/

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
17.07.2022 10:36

Ответчику я отправлю резалютивную часть. А в суд тогда полную соответственно.

Первую  страницу и  резалютивную  часть.

Что  бы  суд  принял  нужна  просто  квитанция,о  том  что  направили  исковое  и  НЕОБХОДИМЫЕ документы  ответчику.А  дальше  пусть  сам  знакомится  в  суде.

А  его  извещали  об  экспертизе?

Пользователь: Вася  
19.07.2022 20:32

Естественно извещал за 5 дней, телеграммой (копия имеется, физическая).

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
20.07.2022 15:25

Ну  и  прекрасно.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным  законом  от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ  >>>

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента  доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила  пункта 1  настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из  обычая  или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?