08.12

Вопрос #6480
Разбили лобовое стекло машины шайбой

Автор:

Римма, Город: Стерлитамак / Респ Башкортостан, 08.12.2015 08:23:19

Суть вопроса:

Здравствуйте! Я живу по ул. волочаевской около хокейной коробки и мне с 06.12.15 на 07.12.15 разбили лобовое стекло на машине, шайбой. Пожалуйста, подскажите что и как лутше сделать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.12.2015 18:02
Если нет свидетелей кто это сделал и у вас никого на примете, то ничего не сделаешь. Если же вы кого-то подозреваете-договориться сначала попробовать, если не идут на контакт, то подача иска в гражданском порядке на возмещение суммы причиненного вреда.
Компания: Клиника права  
18.01.2016 20:35
Здравствуйте! Оформлено ли у Вас КАСКО? Если да, то вызывайте сотрудников ГИБДД, они выдадут Вам справку о ДТП. С ней идёте в свою страховую компанию.
Если же КАСКО у Вас нет, то действия те, которые описал предыдущий юрист.
Удачи!

Другие вопросы:

#68722 20.08.2024 (12:08)

Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?

Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой? Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717 19.08.2024 (13:59)

Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?

Добрый день, Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара? 1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы? В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара. 2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске. 3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований? Исковые требования в процессе не менялись.
#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.