19.06

Вопрос #64672
Срок исковой давности

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 19.06.2022 13:04:18

Суть вопроса:

Если я подала иск по гражданскому делу в конце 2021, а судебные заседания шли до настоящего времени. Срок договора был с 21.02.19 по 21.03.19,последнее судебное заседание было 09.06.22--Ответчик подал на меня встречный иск., но срок исковой давности истек 21.03.22----я правильно думаю или нет??? или в рамках одного дела он ещё успевает со своим иском?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Исковая давность  согласно ГПК РФ 3 года 

У вас согласно вашему исковому требованию к ответчику проходит рассмотрения в суде,

 на основании этого ответчик имеет полное право подать встречное исковое требования к вам в любое время пока идет рассмотрения по вашему искровому заявлению. Встречные исковые требования проходят враках дополнительной защиты ответчика и суд обязан принять и  рассмотреть как ваше исковое тек и встречное исковое ответчика если это предусмотрено ГПК РФ соответствии вашему исковому заявлению.

По встречному исковому заявлению ваш ответчик переходит согласно встречному исковому заявлению  как истец.

ПравоведЦентр Анатолий

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
19.06.2022 15:29

Нет. Не правильно. Срок идет с момента как человек узнал о нарушении его прав. 

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.1
19.06.2022 16:46

Елена Геннадьевна,я согласна с Дмитрием Александровичем.Срок исковой давности начинает течь с того времени,когда человек,чье право нарушено,как он считает, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как Вы пишете,срок договора истек 23 марта 2019 года и с этого времени 3 года прошло.Но есть ньюансы. Что за договор, как исполнялся,какой встречный иск?!

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 7.7
19.06.2022 18:50

Чуть -чуть не соглашусь с коллегами. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, "если иное не установлено законом". "Иное" установлено, например, вторым предложением ч.1 ст.181 ГК РФ . Но не важно. Уважаемая Алена, срок ИД по встречному иску исчисляется независимо от ИД первоначального иска. Чтобы ответить на Ваш вопрос о сроке ИД встречного иска, нужно знать, о чем этот иск. А мы этого не знаем.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.06.2022 22:27

Здравствуйте, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Общий срок исковой давности составляет три года

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
20.06.2022 13:18

Здравствуйте. По общему правилу срок исковой давности составляет три года и начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав. Из этого правила есть исключения, но не в Вашем случае. Для более полного ответа нужно больше информации. Непонятно о чем иск и в чём заключается предмет спора. 

Алена Геннадьевна. относительно начала исчисления срока исковой давности коллеги дали Вам разъяснения, исходя из представленной Вами информации. Не зная сути спора, более конкретно  ничего пояснить  нельзя. Но в любом случае, если Вы полагаете, что срок исковой давности пропущен, то необходимо заявить об этом до рассмотрения дела в суде первой инстанции (то есть до вынесения судом решения). 

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?