07.12
Вопрос #6464
возмещение ущерба при затоплении квартиры
Автор:
Галина,
Город: Пермь / край Пермский,
07.12.2015 13:33:30
Суть вопроса:
после затопа соседей по нашей вине ими был составлен акт осмотра комиссией жкх, причем два раза с интервалом в 3 три дня, ни с первым ни со вторым актом нас не знакомили и не приглашали на осмотр. на этом основании составили сметный расчет и предъявили сумму вызвав в суд. Мы конечно вину признаем, у нас лопнул корпус фильтра новью, мы устранили течь примерно через два часа после прорыва, но не спустились к соседям, причем этажем ниже претензий нет, а двумя этажами ниже , по их словам пол квартиры затопила, и если на обоях 0,4 кв м пятна , то посчитали заменить обои на всю площадь , например кухни и т.д.
хотелось бы онлайн консультацию.
хотелось бы онлайн консультацию.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.12.2015 11:36
Добрый день, Галина! Онлайн консультацией Вам здесь не обойтись, требуется ознакомление с документами (акт о затоплении, отчет о стоимости восстановительного ремонта). Звоните 278-57-21 или 201-81-91 и подходите на личную консультацию.
07.12.2015 12:13
Галина, действительно, необходимо смотреть документы.
Единственное, что могу посоветовать, так это оценив реальность полученных повреждений (отраженных в актах) и цены, указанные в смете, пробовать назначать судебную экспертизу. Но это лучше делать после консультации с экспертами и все-таки с участием юриста в судебном процессе.
Если есть вопросы или требуется дополнительная помощь, моя электронная почта: nechaeva_n_v@mail.ru, тел. 203-78-50. Обращайтесь, если есть необходимость.
Единственное, что могу посоветовать, так это оценив реальность полученных повреждений (отраженных в актах) и цены, указанные в смете, пробовать назначать судебную экспертизу. Но это лучше делать после консультации с экспертами и все-таки с участием юриста в судебном процессе.
Если есть вопросы или требуется дополнительная помощь, моя электронная почта: nechaeva_n_v@mail.ru, тел. 203-78-50. Обращайтесь, если есть необходимость.
09.12.2015 11:44
Вам просто необходимо привлек к участию в суде, юриста. Согласно Ваше описания со стороны Ваших соседей имеются не соответствие действий, которые они в свою очередь, должны были осуществить, но сделаны не были, что позволит Вам в суде уменьшить (значительно) сумму взыскания с Вас. Более подробно готова ответь при ознакомлении с Вашими документами. Звоните 8-919-47-52-149
Другие вопросы:
#68722
20.08.2024 (12:08)
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?
Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой?
Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП.
Уверены есть 100% основания для пересмотра.
Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д.
Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717
19.08.2024 (13:59)
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
Добрый день,
Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?
1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы?
В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара.
2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске.
3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований?
Исковые требования в процессе не менялись.
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.