26.05

Вопрос #64460
Можно ли вернуть изъятое при обыске?

Автор:

Анжелика , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 26.05.2022 18:32:40

Суть вопроса:

В моем жилище был проведен обыск с участием понятых. Ордер был выписан на обследование помещений, территории и транспортных средств по месту работы. Предоставил ордер председатель гарнизонного военного суда без указания адреса жилища. Обыски проходили одновременно и на работе и дома. На работе без участия понятых. Изъяли банковские карты, личные записи и деньги в квартире. Копии протоколов сначала вообще не хотели предоставлять, но позже передали просто ксерокопии, без печатий и заверенных подписей. В протоколе были указаны ложные адреса понятых. По одному адресу нет жилых помещений, значится банкомат. У второго понятого вообще несуществующий адрес. При обыске, проводимом работником ФСБ, было сказано, что это просто опрос и проверка, и адвокат не требуется. Тем не менее вот уже неделя прошла, меня никуда не вызывают, со мной ни кто не связался, никаких правонарушений за мной не выявлено, но ничего так и не возвращают. Могу ли я вернуть изъятое в полном объеме через суд? Могу ли привлечь к ответственности исполнителей?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.05.2022 20:16

Вам надо выбрать исполнителя, в профиле у каждого     много и разных контактов.  Представить имеющиеся  бумаги, следовать указаниям.  Подобные дела всегда так и начинаются,  ничего не знаю не виноват...

Вы не справитесь сами, следуя подсказкам,  скоре всего тут не юрист, а адвокат вам нужен.

26.05.2022 21:33

Анжелика, в Вашем случае, если  обыск проведен в рамках уголовного дела, то протокол ообыска , судя по вашим объяснениям. следует  ставить вопрос перед следствием или  уже судом на стадии предания дела суду о признании  недопустимым доказательством и просить об исключении из ряда доказателств т.к.:  судом не выносилось постановление(решение суда, а не ордер!), не участвовали понятые(что обязательно ст. 170 ч.1 УПК РФ)  нарушено было право лица на защиту или оказание юр. помощи в случае    заявления об участии адвоката, проигнорировано  право получения копии протокола согласно ст. 182 УПК РФ Вас обязаны были ознакомить с постановлением суда о производстве обыска, где указано в связи с чем произведен обыск, кто  назначил. У Вас есть право  написать жалобу прокурору. 

26.05.2022 21:44

Евгеньевна   вы  прекрасно знаете, что   фактор неожиданности, сотрудники, соседи, понятые, обыск  это    большой удар для   "клиента". А что бы  "удар" был  надежнее  особый акцент  на   слабые   места (белье,  посуда... ). Более 90%  сами не знают, за что расписывались, с чем были ознакомлены, сколько и какие копии им были вручены под роспись.   

26.05.2022 21:54

Допускаю, коллега и это.Поэтому  делаю ремарку в тексте ответа:" судя по Вашим объяснениям"..

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.05.2022 23:02

Здравствуйте, вам необходимо оперативно обратится в прокуратуру с жалобой и указанием на совершенные при производстве обыска нарушения. При наличии оснований полученные при производстве обыска доказательства могут быть признаны недопустимыми.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.2
27.05.2022 05:45

Ордер на обыск это из кино,  для производства обыска нужно постановление следователя или прстанрвоееие суда. 

Другие вопросы:

#68863 26.10.2024 (07:58)

korrrupciya po otzhatiu kvartir y detei notariysami Volgograda

KOGDA NOTARIUSI CEMEINOE OBSCHESTVO NOTARIYSOV GORODA VOLGOGRADA YCHASTVYUT V KORRYPCIONNIX SXEMAX PO OTSCHATIU KVARTIR Y KLIENTOV i PO PASPROSTRANENIU KONFIDECIALNOI INFO INFO O KLIENTAX DRYGIM POSTORONNIM LICAM. TO KYDA MOZHNO OBRATITSAY S ZHALOBOU NA KORRYPCIONNOE CEMEiSTVO volgogradskix NOTARIYSOV CHESNOKOVIX . provodaschix sdelki po adresy ul. NIKOLAYa OTRASI 10 VOLGOGRAD : Sinochek OL:EGA Urievicha CHESNOKOV # 34/297, i ne znau esli ego mamka CHESNOKOVA LUDMILA PAVLOVNA # 34/19-h/34 YCHASTVYET S ETOI KORRYPCIONNOI SXEME PO OTZHATIU KVARTIR Y KLIENTOV: Y DETEI, Y MENYA i Y MOEI DOCHERI,
#68364 02.04.2024 (20:19)

Есть ли шансы наказать человека-который пытается натравить собак без намордника?

Есть ли шансы привлечь к административной ответственности,человека-который угрожал на меня натравить своих собак,не только словом.А именно:он двух своих собак,специально подводил ко мне-не отпуская их с поводков.Я был со своей собакой на поводке,которую я держал крепко и пытался обойти человека,шедшего мне навстречу по парку.Но этот человек,начал сам ко мне приставать,подпуская своих собак,ко мне и к моему питомцу.Его собаки меня не тронули,и не успели тронуть мою собаку,так как мы быстро ушли...Но когда мы удалялись-этот человек,демонстративно держал свою руку на застежках своих ошейников-собираясь их отпустить...Но я ушел вовремя,и этот человек увел своих собак...Но он кричал мне в след-что следующий раз натравит на меня своих собак.Чего я опасаюсь... Его собаки были крупного размера-крупнее моей.И обе без намордников... Человека этого я не знаю.Свидетелей не было.Но местами,на аллеях парка-есть камеры видеонаблюдения. Есть ли у меня в таком случае,привлечь этого человека,к административной ответственности,чтоб он больше не пугал меня и моего питомца,своими собаками?
#68052 25.11.2023 (08:12)

Могу взять с МВД моральный вред?

Работодатель вызвал МВД из-за отказа носить маски на работа. Суд признал работника невиновным так как масочный режим не обязывает носить работника в маске (работодатель СИЗ не обечпечил).То есть необоснованное привлечение к административной ответственности.