Вопрос #64441
Кас или не КАС?
Автор:
Суть вопроса:
Судья разделила дело. В части принятия иска о наложении штрафа отказала, т. к. по ее мнению в другом судопроизводстве дело рассматривается. А в части морального вреда передала иск по месту ответчика.
Собственно требования связаны между собой и по КАС ст.16.1 рассмотрение совместно возможно и тогда я как административный Истец имею право выбрать суд, в т. ч. по своему местонахождению.
И я сама считаю, что отдельно моральный вред с трудовой инспекции нет смысла взыскивать.
Судья говорит, что разделение иска не обжалуется?
Правильно ли я понимаю, что руководствоватся можно положениями КАС и КоАП вместе?
И стоит ли просить в частной жалобе объединить обратно 2 требования и рассматривать по месту Истца их?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
В определении все дрлжно быть указано. КАС это нарушенное права, интересы. КоАП - привлечение к адм. отвественности. Как вы можете это соединить? Частная жалоба полдтвердит ваше незнание и правоту судьи.
По моему у меня как раз и есть нарушение прав, интересов - это трудовая инспекция, а штраф - это работодатель и адм. ответственность. КАС РФ Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского
судопроизводства (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ):
1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой
требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства.
И требования иска одно из другого вытекает.
Не путайте административное судопроизводство с производством по делам об административных правонарушениях). Где в ст.16.1 КАС РФ говорится о КоАП РФ.
Елена путь будет по вашему, но по закону этоне совсем так. Выберит со своего региона специалиста, обудите с ним конкретно ситуацию, покажите документ и все станет на свои места.
Здраствуйте! Без ознакомления с материалами, я полагаю невозможно Вам конкретно ответить на поставленные Вами вопросы, тем более КАС РФ и КоАП РФ , это два разных кодекса законов и вместе не могут рассматриваться. Если Вы подадите частную жалобу,возражая на их разделение, то Вы только засилите решение суда первой инстанции.
Пытаясь возбудить дело об административном правонарушении, Вы идете неверным путем. Если Вы посмотрите ст.28.1 КРФ об АП, что является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, Вы в этом перечне не увидите иска. И наоборот, если Вы откроете ст.1 КАС, то увидите, что предметом регулирования данного кодекса являются административные дела. Как я считаю, недоработка законодателя в том, что когда принимали КАС, никто не подумал, что на обывательском уровне начнут путать, ввиду лингвистической схожести, "административные дела" и "дела об административных правонарушениях" (что и произошло в Вашем случае), хотя на самом деле это принципиально разные правовые механизмы.
Добрый день! Спасибо за ответ! В ст.1 КАС ч. 2 Об ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ гос. Власти. Я как раз и оспариваю решение трудовой инспекции и моральный вред за бездействие хочу взыскать с них.
А штраф с работодателя это по КОАП да.
Я так понимаю у меня 2 ответчика и соответственно КАС и КоАП применяются? Разве нет?