06.05

Вопрос #64247
Как часто в РФ удовлетворяются апелляции у рецидистов по статье кража?

Автор:

Гектор , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 06.05.2022 22:02:36

Суть вопроса:

Здравствуйте. Гражданина осудили второй раз за кражу, дали 1,5 года. Истец заявлял о краже инструмента, ответчик (сейчас уже осужденный) говорит, что доказательств нет и уверен в своей невиновности. Дважды подавал апелляцию и дважды суд постановил отказ в освобождении. Скоро состоится третий суд, рассчитывает на пересмотр дела и уверен в своём освобождении.

Вопрос: Как часто в РФ пересматривают дело в пользу осужденного после двух неудачных попыток и на что стоит рассчитывать? Гражданин крайне незаконопослушный, с многочисленными приводами и жалобами, хотя вряд ли это играет роль в суде.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.05.2022 22:34

Здравствуйте!

Апелляционные и кассационные жалобы в вышестоящих судах удовлетворяются редко. Всё зависит от уровня доказательств. Вы пишете:  "Гражданин крайне незаконопослушный, с многочисленными приводами и жалобами, хотя вряд ли это играет роль в суде". Такое поведение подсудимого (осуждённого) суд обязательно учитывает не в его пользу. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.05.2022 22:38

Здравствуйте. Всё зависит от конкретной ситуации и конкретных обстоятельств. Однако хочу Вам сказать, что достаточно редко отменяют приговор за жестокостью наказания. Ну а оправдательных приговоров почти не бывает. 

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.5
07.05.2022 09:12

Априори, практически все кассационные жалобы по уголовным делам в кассационный суд подаются именно незаконопослушными гражданами. Дело тут в двух факторах: имеются ли в обжалуемых судебных актах такие процессуальные нарушения, которые позволят кассационной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение, и смог ли этот товарищ в своей жалобе отобразить таковые нарушения.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
07.05.2022 10:03

Добрый день. Шансов практически нет, если конечно суды двух предыдущих инстанций не допустили фундаментальных нарушений норм процессуального или материального права, что встречается исключительно редко.

Пользователь: Гектор  
07.05.2022 17:00

Второй суд даже проходил в другом городе и области, и всё равно ему отказали. Сейчас он твёрдо уверен, что вот с третьей попытки точно выпустят. Верит, что его порядочное поведение сыграет роль. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
07.05.2022 17:29

Пробовать конечно надо, как говорится "попытка не пытка" и лучше жалеть, что не получилось, чем, что не попробовал.

Пользователь: Гектор  
07.05.2022 22:52

Я понимаю, но товарищ реально заслужил свою долю. Настолько уверен, что суд удовлетворит его хотелку, что наказал домашним купить водки.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.05.2022 12:00

Здравствуйте, исходя из изложенного более вероятно, что жалоба осужденного останется без удовлетворения, а приговор без изменения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

07.05.2022 12:26

Здравствуйте, Гектор!

Согласен с коллегами.

В России по статистике оправдательных приговоров и так 0,2%. А в изложенных Вами обстоятельствах...

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.