25.04
Вопрос #64173
Законно ли требовать ли вернуть долг при уголовном процессе в другой стране?
Автор:
Борис ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
25.04.2022 13:59:33
Здравствуйте. Примерно год назад были приобретены видеокарты в США на доверии без договоров. Люди переводили деньги мне на карту я столько же переводил человеку который через ботов все покупал, но отправлял человек в США. Т.е я на этом не зарабатывал а хотел помочь людям. В один момент американец который их отправлял присвоил видеокарты себе. Было написано заявление в полицию, а впоследствии фбр, составлен коллективный иск где все в том числе и я в нем находятся в статусе потерпевших . Сам лично через него брал (нашего русского посредника ботовода), до сих пор и сейчас все приходит в обход американца. Тем людям которые брали по моей рекомендации было отправлены все доказательства судебного процесса и начавшегося разбирательства, никто не был заблокирован и всегда велся диалог. Любые доказательства их не устраивали и были попытки вымогательства(не прекращавшиеся до сих пор), угрозы уголовного преследования за мошенничество. Публичные обвинения в мошенничестве длились постоянно что сильно сказалась на моей работе и на доходе. Номера телефонов, переписки, переводы, угрозы все есть. Угрозы уголовным преследованием продолжаются все чаще
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68439
27.04.2024 (15:29)
Появилась странная новость, о том что россиянам могут отказать в выдаче и обмене паспортов за границей. МИД РФ это отрицает и говорит, что эта новость фейк.
Вопрос.
Если это будет приниматься, то это могут принять в один миг или это будет поэтапно и россияне успеют завершить дела?
Как это было в Украине и Беларуси? Может вы знаете? Спасибо
#68161
12.01.2024 (01:52)
Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство.
Жалоба не затрагивает сложные вопросы права.
Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика.
1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум?
2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования?
3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
#67883
26.09.2023 (23:37)
Здравствуйте, как известно, в России нет запрета для просмотра и получения доступа к детской порнографии, а в Европе - есть. Что будет, если россиянин получит доступ с помощью интернета к подобным материалам, которые будут находиться на сервере в КС, и на которых будут участвовать граждане ЕС? Будет ли распространяться экстерриториальная юрисдикция? Можно ли это считать преступлением против гражданина ЕС? Я этим не занимаюсь, мне интересны международные законы, соглашения, у России и ЕС огромная разница в законах, поэтому очень интересно было бы узнать. Я об этом долго читал, но так и не смог понять до конца эту тему.
