20.04

Вопрос #64150
выплата больничного листа

Автор:

Елена , Город: Петрозаводск / Респ Карелия, 20.04.2022 19:24:10

Суть вопроса:

Здравствуйте!
Работаю в детском саду младшим воспитателем.В течении двух месяцев была отстранена от работы из-за отказа пройти вакцинацию против ковида. Со 2 по 8 апреля переболела ковидом и смогла приступить к работе.
Сегодня на гос услуги пришло уведомление, что документы по вашей выплате одобрены и отправлены на оплату. Но оплата не со 2 по 8 число, а только с 05. по 08 апреля. Раннее мне заведующим было сказано, что если была отстранена, то оплата больничного не положена.
Правомерно ли оплатить часть больничного ? Спасибо .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.9
20.04.2022 21:35

Здравствуйте, оплата больничного вам будет произведена с даты установления диагноза заболевания и выдачи больничного листа медицинской организации. Оплата по больничному листу будет проведена за тот период времени, в который вы по уважительным обстоятельствам не исполняли трудовые функции и вам был предоставлен отпуск по временной нетрудоспособности. При отказе в оплате больничного листа вы можете обратится с жалобой в Государственную инспекцию труда. По вашей жалобе будет проведена проверка и приняты необходимые меры к работодателю по обеспечению положенной вам денежной выплаты.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
22.04.2022 06:08

Здравствуйте. В Вашей ситуации оплата Вам должна быть произведена со дня, когда был выписан больничный лист. Обратитесь с жалобой в прокуратуру или в трудовую инспекцию. Также Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением. 

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?