Вопрос #64135
Слышал, что если принимают хоть с 1 граммом марихуаны могут досыпать табака до 6 грамм. Как этого избежать?

Вряд ли кто-нибудь Вам ответит по существу, и не по причине некомпетентности, а по этическим мотивам. Одно дело, если бы Вы искали юридической защиты по факту уже случившегося правонарушения, и другое дело, когда Вы планируете (или предполагаете) совершение правонарушения, в связи с чем советуетесь в превентивном порядке.

Здравствуйте. Принимать вас должны с понятыми, при которых должно быть взвешивание. А так можно и пушку под кресло автомобиля подложить вместо пистолета-зажигалки. 

Здравствуйте. Самый верный способ, это ничего запрещённого не покупать вообще. Во всех остальных случаях могут быть проблемы. Даже понятные не спасут. 

Добрый день. Указать в процессуальных документах вес изъятого с ваших слов.

Есть только один способ избежать: не потреблять, не сбывать, не хранить и не производить. В противном случае действуют нормы КоАП, УК и УПК.РФ  Важен  порядок изъятия при личном обыске.Участие понятых обязательно.В жилище по постановлению суда. Изъятое должно быть упаковано и опечатано с подписями понятых в Вашем присутствии. На других этапах-до ознакомления с заключением эксперта контролировать действия с изъятым вещетвом  будет затруднительно.Для оценки   соблюдения законности  названных обстоятельств лучше воспользоваться услугами  адвоката. Направлять жалобы на незаконные действия  должностых лиц можно на любом этапе  следствия . Не отравляйте себе жизнь и жизни других. Удачи.

Должен  учитываться  чистый  вес  наркотического  вещества,а  не " разбодяженного".

В Определении от 17 января 2018 года № 16-УД17-27 по жалобе Чухустова Верховный Суд пришел к выводу, что в данном случае размер наркотического средства в смеси следует определять без учета нейтрального наполнителя. При этом ВС указал, что по данному делу судами первой и последующих инстанций не обсуждались вопросы о том, для какой цели наркотическое средство было смешано с нейтральным наполнителем, охватывалось ли умыслом дальнейшее немедицинское потребление такой смеси, либо действия были направлены на сокрытие таким способом находящегося в незаконном обороте героина при пересылке. Это решение приоткрыло шлюзы. И теперь в жалобах по делам о смесях, возможность использования которых для немедицинского употребления ставится под вопрос, можно ссылаться на это кассационное определение как на пример судебной практики.
Апелляционным определением ВС РФ от 12 марта 2019 года по жалобе Корощенко и Москаленко (дело № 33-АПУ19-6) тот же подход применен при иной фабуле.