07.04

Вопрос #64042
продажа обособленное подразделение ГУПа

Автор:

Ольга , Город: Ковров / обл Владимирская, 07.04.2022 08:07:14

Суть вопроса:

Государственное унитарное предприятие открыло обособленное подразделение, спустя несколько лет решило продать ОП. Каким образом можно продать ОП ГУПа, что делать с работниками, численностью 60 человек, и оборудованием на 40 млн.рублей?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
07.04.2022 08:11

Очень интересно - кто задает вопрос? Руководитель ГУПа? Юрист ГУПа? 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
07.04.2022 09:14

 Имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не является собственностью учреждения, предприятия, поэтому в большинстве случаев они не вправе без согласования проводить сделки по его отчуждению.Независимо от того, что написано в законе,учреждение (предприятие) должно получить согласие на продажу государственного или муниципального имущества.

Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 03.12.2004 № 739 (ред. от 05.05.2017) «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия».

Продажа имущества федеральных государственных унитарных предприятий осуществляется в порядке, установленном антимонопольным органом. В отношении остальных предприятий (не федеральных) и муниципальных учреждений нормы не распространяются в рамках борьбы с коррупцией.

Пользователь: Ольга  
08.04.2022 07:56

спасибо за ответ, но... речь идет не о федеральном гос.унитарном предприятии, а о ГУПе

07.04.2022 11:50

Обособленное подразделение является подразделением юридического лица и не может быть продано. Для изменения собственника обособленного подразделения необходимо: провести реорганизацию в форме выделения филиала в самостоятельное юридическое лицо (смотрите рекомендацию ниже); закрыть обособленное подразделение, исключив сведения о нем из устава. После этого доли в уставном капитале выделенного юридического лица могут быть проданы третьим лицам. Частью предприятия по смыслы закона является его подразделение, его имущество, земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права которые закреплены за данным подразделением. При составлении бухгалтерского баланса подразделения целесообразно ориентироваться на передаточный акт, который используется при реорганизации, Методическими указаниями по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций (утверждены Приказом Минфина России от 20.05.2003 № 44Н). Исходя из буквального толкования статей 132, 559 ГК РФ , при продаже части предприятия заключается договор купли-продажи имущественного комплекса, который не включает в себя часть юридического лица, права участника, а также права и обязанности работодателя в отношении работников данного подразделения. По смыслу абз.19 пункта 2 статьи 11 НК РФ , обособленное подразделение является частью юридического лица. Обособленное подразделение может быть наделено имуществом (земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги), иметь права требования, долги, продукцию, работы и услуги. Аналогичный вывод можно сделать из пункта 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 № 21. 1. Рекомендация: Как провести выделение нового юридического лица из ООО. «Выделение ООО – достаточно длительный и сложный процесс, результат которого во многом зависит от правильной работы юриста. Каждый этап требует максимальной собранности и внимательности. Так, передаточный акт, составленный с нарушением требований законодательства, может повлечь для реорганизуемого общества и создаваемых юридических лиц солидарную ответственность по долгам кредиторов. Нарушение прав участников на общем собрании может стать причиной для признания судом решения о выделении ООО недействительным. Из-за ненадлежащего уведомления кредиторов реорганизуемого ООО регистрирующий орган может отказать во внесении в ЕГРЮЛ записи, подтверждающей факт реорганизации. Подача в регистрирующий орган неполного комплекта документов не позволит зарегистрировать создаваемые организации. С 1 сентября 2014 года вступила в силу новая редакция главы 4  Гражданского кодекса РФ , во многом изменившая процедуру реорганизации в форме выделения. Положения Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) теперь применяются постольку, поскольку они не противоречат новым правилам Гражданского кодекса РФ

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?