Вопрос #64037
Уехал с места дтп

Артур! Надо изложить данную ситуацию в письменном обращении в отдел полиции. Вне зависимости от наличия или отсутствия фиксации ДТП. Потому как присутствует признак хулиганства. При административном расследовании могут быть установлены такие факты, которые Вы сможете использовать для своей защиты от неправомерного обвинения в создании аварийной ситуации. Лучше получить административный штраф за мелкое хулиганство, чем лишение водительских прав. Свои действия по отношению к обидчику Вы можете пояснить, как ответную реакцию на угрозы в Ваш адрес.

Добрый день! Во-первых, необходимо выяснить, были ли видеокамеры на том промежутки автодороги, где вы с ним проезжали. Во-вторых, лучше обратиться первому в правоохранительные органы. По поводу газового балончика - в отдел полиции по месту проишествия. Это адвинимтративное правонарушение (ст. 6.1.1 КОАП РФ), т.к. вам причинена боль, а возможно и обожжены роговицы глаз.  Относительно царапин: если это действительно от его автомобиля, то необходимо обраитться в ГАИ и указать все данные автомобиля, адрес, где произошло и обстоятельства проишествия. 

Если все произошло, как вы описываете, то вам беспокоиться не о чем, вы не нарушали ПДД,, тем более царапины у вас должны быть справа. раз он выезжал с полосы для общественного транспорта. 

В вопросе автор пишет, что он брызнул в лицо перцовым балончиком.

Сейчас  в  ГИБДД идти  уже  поздно,если   насчет ,что  покинули  место  ДТП,факт  уже  состоялся,если  было  данное  ДТП.

В  данном  случае  надо  обратить  внимание  и  на  тот  факт,что  Вы  применили перцовый  балончик. В  некоторых  случаях  это  вызывает ожег  клетчатки  глаз,что  расценивается  как прчинение  телесных  повреждений,степень  тяжести определяет  экспертиза.

В  данном  случае,  все  зависит  от  доказательств,которые  сможете  предоставить,например  видеорегистратор.

Насчет приминение болончика,необходимо  говорить,что  был  применен  правомерно  в  целях  и  в  пределах  необходимой  обороны.

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Артур,  ты нарушил  правило  ДДД ( дай дураку дорогу),  чем раньше подключишь специалиста, тем лучше, оппонент тоже   не дремлет...   Юрист Дутова Ирина Александровна г.Краснодар  (yurgorod.ru)

В Вашем случае, что-либо предпринимать, уже поздно и кнтрпродуктивно. Если было ДТП, оба его участника, покинули его место. Если Ваш оппонент обратился в полицию с заявлением о применении в отношении него насилия, Вас вызовут для объяснений.

Вы так же покинули место дтп. А ваш опонет может заявить о незаконном применении в отношении него спецсредств. 

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам лучше всего будет ждать развития событий. Самому лучше никуда не ходить. На всякий случай обратитесь к адвокату и готовьтесь к защите. Вполне возможно, что тот водитель никуда обращаться не будет. У него тоже достаточно много неправомерных действий. 

Здравствуйте Артур!

В данной ситуации лучше никуда не обращаться, так как в ваших действиях присутствуют признаки административного нарушения предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ, а если применение перцового балончика повлекло ожог глаз, то вас могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1  ст. . Вам необходимо выработать позицию защиты с юристом или адвокатом.

Здравствуйте!

Время прошло и Вам не нужно никуда обращаться, осложняя ситуацию. Но подробно сохнанить в своей памяти о происшедшем нужно. Возможно, что он обратится в ГИБДД и Вам придётся изложить всё событие так, как было на самом деле. Если исходить из содержания Вашего вопроса, у в Ваших действиях нет никакого нарушения, в том числе в применении Вами перцового балончика. Любой нормальный человек применил бы его в таком случае, как Вы пишете.  

Распределите свой гонорар между ответившими Вам юристами. Сайт не хочет этого делать в свою пользу.

Здравствуйте. Не стоит показывать, что покинули место ДТП. А вдруг оно было. Вас лишат прав обоих. Это вне зависимости от того, кто кого подрезал. У оппонента будет своя версия. Важен сам факт, что вы покинули место ДТП. Лучше ждите развития событий. Вы первый нам задали вопрос, а оппонет молчит. Может быть он и будет молчать. Тогда вам повезло. А царапипу придётся самому заделать. Что дороже, права или царапина?

Вас лишат прав, если вы начнёте поднимать этот вопрос. Его за хулиганство, а вас и его за оставление места происшествия. Имейте это ввиду. Не понравился ответ? Да и ладно, дело ваше.