26.03

Вопрос #63975
Не правильная постановка диагноза

Автор:

Екатерина , Город: Курган / обл Курганская, 26.03.2022 22:23:09

Суть вопроса:

У Кирилла в октябре 2020 года слегка припухла левая щечка ( Первая мысль , которая пришла в голову « ударился , неудобно спал , возможно зуб »
Кирюшу ничего не беспокоит , зуб не болит , щечкой не ударялся

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:38

Могу ли я подать заявление на моральный ущерб? По факту стоматологическая клиника только цсугубила ситуацию, в итоге онкология 3 стадии и инвалидность! Лечимся до сих пор! 

27.03.2022 06:47

Добрый день. Вы сможете взыскать как моральный вред так и материальный ущерб, в случае если докажите принно-следственную  связь между действиями врча и возникшим заболеванием. Для этого необходимо провести медицинскую экспертизу.

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:50

Как мне объяснил онколог, что удаление 2 зубов лишь усугубило  ситуацию, опухоль начала расти с большой скоростью, + ко всему появились метастазы! 

ПРи онкологии усугубляет удаление зубов и это факт. Вы считаете, что удаление не требовалось? Можно было сохранить зубы?

Пользователь: Екатерина  
28.03.2022 09:40

Причиной послужила визуальная опухоль левой щеки, зуб не болел! Десно тоже не беспокойно!

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:35

Я хотела уточнить, есть ли возможность у меня подать заявление на моральный ущерб и хоть какие то шансы выиграть, мы ло сих пор лечимся!

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.1
27.03.2022 07:07

Это станет ясно после ознакомления с мед документами, а ещё лучше с экспертизой на их основании

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 07:13

Спасибо за ответы! 

27.03.2022 12:18

Подавайте иск к больнице о компенсации морального вреда и возмещении дополнительных расходов. Ответчик-причинитель вреда должен в силу презумпции виновности  сам доказать отсутствие вины в причинении вреда и правомерность своих действий. На этой точке зрения стоит Верховный суд РФ. В судебном заседании Вы заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет  качества оказания враченой помощи  и причинно-следственной связи межу  действиями   врача (или врачей) и наступившими последствиями.  Полагаю, что если опухоль   уже была до  оказания стоматологической помощи, врач обязн был обратить на это внимание и либо направить Вас к специалистам, либо провести  предварителное исследование сам. Однако, в сравнительно небольших городах  может существовать  круговая порука в  в любой корпорации специалистов, поэтому лучше просить  суд  о проведении экспертизы в другом более крупном городе. Воспользуйтесь помощью  адвоката или юриста.Вопросы к экспертизе нужно формулировать грамотно. Удачи.

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 13:54

Спасибо 

Добрый день,

Нужно исходить из того, была ли опухоль до удаления зубов. Кроме этого нужно понимать причину обращения к стоматологу? Зуб нуждался в удалении? В случае, если удаление не требовалось, то вы можете подать иск о неправильном лечении.

Если визуально не было опухоли и действительно зуб было не возможно сохранить, то в действиях врача нет нарушений.

Часть онкологических заболеваний свзянных с кровью начинают прогрессировать при хирургических вмешательствах в днном случае (удаление зубов).

Пользователь: Екатерина  
28.03.2022 09:33

Визуально опухоль уже просматривалась, но дело в том что удаление прошло без рентген снимка, и хирург у нас уточнил один зуб будем удалять или два? 

После этого все начало прогрессировать! 

Я им писала на сайт притензию, на неё даже не ответили, и сейчас в отделении онкологии лечатся 3 таких ребёнка, кому изначально удалили зубы и далее ещё место для того чтоб опухоль прогрессировала. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.03.2022 14:22

Здравствуйте, необходимо проведение экспертизы. При установлении факта некачественного оказания медицинских услуг, возможно получение денежной компенсации. Возможно, обратится в суд с исковым заявлением к медицинской организации.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68664 26.07.2024 (05:28)

Позиция регионального Росздравнадзора

Я обратилась с заявлением в Росздравнадзор --мне отправила ответ сотрудница исполнительница, который вызывает шок, удивление и не согласие с этим ответом, я обратилась к заместителю руководителя Росздравнадзора, но получила почти такой ответ --есть смысл обращаться к руководителю Росздравнадзора? (Заместитель наверное транслирует позицию и руководителя?). Или сразу нужно в Федеральную службу Росздравнадзора обращаться и не нужно тратить время на региональную службу Росздравнадзора? (Наверное позиции руководителя и заместителя совпадают?).
#68658 24.07.2024 (04:37)

Намеренное вредительство врачей

Кто имеет право и обязан осуществлять контроль качества и безопасности проводимой операции в больнице? (Кроме внутренних комиссий больницы, главного врача и т.д.). Мне врачи в одной из больниц прямо заявляют о плачевных последствиях операции (а делать больше негде и направление мне в другой город не дают). А делать операцию необходимо!
#68614 04.07.2024 (15:55)

Участковый врач хочет лешить группы.

Здравствуйте! Я нахожусь на 3 группе по психиатрии. Лечащий врач находится в стационаре, и там поставили мне диагноз шизофрения. Я повздорила с участковым психиатром, и теперь он говорит, что у меня нет шизофрении. Что мне поставили этот диагноз, чтобы от меня отвязаться. Вообще он психанул и сказал, что что то сделает с группой. Назвал какой - то термин, сказал про психолога, и что пойду через стационар. Я боюсь теперь, что с меня снимут группу. А без неё я проподу. И сменить врача нет возможности. Он один в маленьком городе. Что мне делать?