26.03

Вопрос #63975
Не правильная постановка диагноза

Автор:

Екатерина , Город: Курган / обл Курганская, 26.03.2022 22:23:09

Суть вопроса:

У Кирилла в октябре 2020 года слегка припухла левая щечка ( Первая мысль , которая пришла в голову « ударился , неудобно спал , возможно зуб »
Кирюшу ничего не беспокоит , зуб не болит , щечкой не ударялся

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:38

Могу ли я подать заявление на моральный ущерб? По факту стоматологическая клиника только цсугубила ситуацию, в итоге онкология 3 стадии и инвалидность! Лечимся до сих пор! 

27.03.2022 06:47

Добрый день. Вы сможете взыскать как моральный вред так и материальный ущерб, в случае если докажите принно-следственную  связь между действиями врча и возникшим заболеванием. Для этого необходимо провести медицинскую экспертизу.

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:50

Как мне объяснил онколог, что удаление 2 зубов лишь усугубило  ситуацию, опухоль начала расти с большой скоростью, + ко всему появились метастазы! 

Укажите причину обращения к стоматологу

ПРи онкологии усугубляет удаление зубов и это факт. Вы считаете, что удаление не требовалось? Можно было сохранить зубы?

Пользователь: Екатерина  
28.03.2022 09:40

Причиной послужила визуальная опухоль левой щеки, зуб не болел! Десно тоже не беспокойно!

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
27.03.2022 04:13

Нужно больше информации

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 06:35

Я хотела уточнить, есть ли возможность у меня подать заявление на моральный ущерб и хоть какие то шансы выиграть, мы ло сих пор лечимся!

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
27.03.2022 07:07

Это станет ясно после ознакомления с мед документами, а ещё лучше с экспертизой на их основании

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 07:13

Спасибо за ответы! 

27.03.2022 12:18

Подавайте иск к больнице о компенсации морального вреда и возмещении дополнительных расходов. Ответчик-причинитель вреда должен в силу презумпции виновности  сам доказать отсутствие вины в причинении вреда и правомерность своих действий. На этой точке зрения стоит Верховный суд РФ. В судебном заседании Вы заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет  качества оказания враченой помощи  и причинно-следственной связи межу  действиями   врача (или врачей) и наступившими последствиями.  Полагаю, что если опухоль   уже была до  оказания стоматологической помощи, врач обязн был обратить на это внимание и либо направить Вас к специалистам, либо провести  предварителное исследование сам. Однако, в сравнительно небольших городах  может существовать  круговая порука в  в любой корпорации специалистов, поэтому лучше просить  суд  о проведении экспертизы в другом более крупном городе. Воспользуйтесь помощью  адвоката или юриста.Вопросы к экспертизе нужно формулировать грамотно. Удачи.

Пользователь: Екатерина  
27.03.2022 13:54

Спасибо 

Добрый день,

Нужно исходить из того, была ли опухоль до удаления зубов. Кроме этого нужно понимать причину обращения к стоматологу? Зуб нуждался в удалении? В случае, если удаление не требовалось, то вы можете подать иск о неправильном лечении.

Если визуально не было опухоли и действительно зуб было не возможно сохранить, то в действиях врача нет нарушений.

Часть онкологических заболеваний свзянных с кровью начинают прогрессировать при хирургических вмешательствах в днном случае (удаление зубов).

Пользователь: Екатерина  
28.03.2022 09:33

Визуально опухоль уже просматривалась, но дело в том что удаление прошло без рентген снимка, и хирург у нас уточнил один зуб будем удалять или два? 

После этого все начало прогрессировать! 

Я им писала на сайт притензию, на неё даже не ответили, и сейчас в отделении онкологии лечатся 3 таких ребёнка, кому изначально удалили зубы и далее ещё место для того чтоб опухоль прогрессировала. 

Это ребенок? Причина удаления?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.03.2022 14:22

Здравствуйте, необходимо проведение экспертизы. При установлении факта некачественного оказания медицинских услуг, возможно получение денежной компенсации. Возможно, обратится в суд с исковым заявлением к медицинской организации.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68906 17.11.2024 (06:56)

Предоставление документов поликлинике

Я нахожусь в городе Липецк, но хотела бы прикрепиться к поликлинике в г. Омске где временно буду жить-все необходимые документы я подготовила (сменила регион страховки медицинской, заявление написала, копию паспорта и полиса ОМС сделала)-- могу ли я отправить документы в поликлинику по почте России? (Ответ на этот вопрос я не получила ни от страховой компании, ни от поликлиники --все говорят по разному)
#68757 05.09.2024 (09:01) срочный приватный

Приватный вопрос #68757

#68733 24.08.2024 (20:16)

Обслуживание СНТ и сельского населения.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, ситуация следующая. Я работаю на участке в детской городской поликлинике. Работаю в филиале, он примерно в 15-20 км от главного корпуса, является ли мой филиал отдалённым участком и положены ли за него выплаты, наше начальство утверждает, что нет. Так же рядом с филиалом примерно 5-6 км находятся деревня, они относятся к сельской местности и совершенно другому городу нашей области, в ней платят стимулирующие выплаты и оплату сельских, когда мы подняли вопрос об оплате, нам ответили, что мы городская поликлиника и выплаты вам не положены, но мы принимаем этих детей, при чем прикриипление идёт без согласия доктора., так же нам утверждают, что к нам на обслуживание прикреплены 26 СНТ, якобы имеется приказ, но уже почти 2 года, его так показать нам и не смогли, но утверждают что обслуживать их мы так же обязаны, подскажите, сейчас народ там прописывают, страховая так же им отвечает, что мы их должны обслуживать, но при этом, когда люди идут прикрепляться в страховую компанию им отказывают, в связи с отсутствием индекса. Подскажите, правомерно ли всё это, платить нам не хотят, но прикрепляют народ с деревень, сёл.