Вопрос #63972
могут ли взыскать ущерб после процедуры банкороство
Автор:
Суть вопроса:
Вопрос следующий, в практике видимо не распространённый!
Женщина, пенсионер, проходит процедуру банкротства для списания долга по крупному кредиту! 14/06/22 процедура завершится! (Начата процедура в 2021 ом году!
За долго по начала процедуры, в 2020 году при ремонте в ее квартире, один из подрядчиков оставил не выключенный кран, вследствие чего произошло залитие квартиры ниже, в тот период, она пыталась путём переговоров договориться с пострадавшей стороной и решить вопрос мирно, но затопленные так сумму требований не озвучили, в суд так же не подали и пропали на 1,5 года! Теперь они решили делать в квартире и хотят чтоб она компенсировала часть ремонта в их квартире, угрожают судом и т д!!
Они не знают, что виновник затопления проходит процедуру банкротства, и пока подпадут в суд, пока все это будет идти, процедура завершиться!
Вопрос в том, смогут ли они в будущем в суде взыскать ущерб с женщины, с учетом, того что сам ущерб возник, до начала процедуры банкротства? Примет ли суд такой иск? (Сейчас пока процедура идёт и когда она завершится)
Освобождается ли лицо в момент списания всех долгов и от этого (ущерб от затопления) ещё не оформленного долга?
Т е можно сформулировать вопрос так: освобождается ли человек прошедший процедуру банкротства от всех имущественных требований, относящихся к периоду до начала процедуры? (С момента залитая до начала процедуры прошло около года, на сегодняшний момент с момента залития прошло 1,8 гола, все это время эта квартира сдавалась в аренду, на связь постригавшая сторона не выходила, утверждают что у них на руках есть экспертиза по ущербу, но показывать ее отказываются, женщина отказывается добровольно на их требования, т к пострадавшая сторона, хочет очень завысить величину ущерба, визуально, квартира до и после подтопления, практически не отличалась, на момент подтопления, был ремонт 10 летней давности, который выставляется как новый, добровольно женщина готова по человечески заплатить 12, 5 т₽, т к дискомфорт действительно был доставлен, и небольшой ущерб все же был)
Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день! По сути, имущественного требования к пенсионерке по факту залива помещения, юридически не существует. Значит, женщина проходит до логического конца свою процедуру банкротства, остатки кредитных долгов будут считаться погашенными. Останутся только текущие платежи, например, неоплаченные счета за коммунальные услуги, полученные в период банкротства. Как потерпевший от залива сосед будет продвигать свои претензии к этой женщине, это пусть он сам своей головой думает. Я бы на месте этой пенсионерки предъявил бы претензию подрядной организации за халатное отношение к работе. И перевёл бы процесс взыскания стоимости ремонта на подрядчика. Сейчас тем более процент удержания по исполнительному производству с пенсии самый минимальный. Пусть этот сосед ремонтируется самостоятельно и не портит отношения с людьми.
Суд примет иск к рассмотрению в любом случае. Если же суд вынесет решение в пользу соседей (потерпевшей стороне), то выдаст исполнительный лист потерпевшей стороне, которая естественно передаст приставам для возбуждении исполнительного производства.
Банкротом могут обьявить гражданина в том случае если у него нет имущества за счет которого можно уловлетворить требования взыскателей и доход ниже прожиточного минимума.
Судебные приставы-исполнители будут вести наблюдение за материальным благостоянием женищины и если ее размер пенсии позволит осуществлять удержания до размера прожиточного минимума, то банкротство прекращается и с ее пенсии будет удерживаться средства до размера прожиточного минимума, ну а если появится какое движимое или недвижимое имущество, то его реализуют на торгах.