Вопрос #63890
Взыскание несуществующего долга - мошенничество или нет?
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Нет, не является. Вам необходимо предоставить в суд доказательства отсутствия долга в заявленных размерах. Возможно взыскание с истца заявившего необоснованный иск, расходов связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.
Мошенничество - это, прежде всего, юридическое понятие обозначающее одноименный состав уголовно-наказуемого деяния, состав которого состоит в хщении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В этой связи само по себе распространение ложной или недостоверной информации не может образовывать состав мошенничества уже потому, что нет факта завладения Вашим имуществом как такового.
Речь ведь идёт не только о размещении заведомо ложной информации, подаются исковые заявления о взыскании долга с цифрами взятыми "с потолка". На одного собственника подавали пять исковых и всё время с разными цифрами. Поймите меня правильно, я не пытаюсь Вам что-то доказать, у меня шок небольшой от происходящего. Получается они каждый день могут штамповать эти исковые, и никакой ответственности - другие садоводы оплатят своими взносами.
Это не мошенничество,а что бы так не делали,надо явиться в суд с представителем,если долга нет,истец потеряет гос.пошлину,а Вы приобретете не только моральное удовлетворение,но и возместите свои судебные издержки,тут главное не переборщить с выплатой юристу,так как суд взыскивает в "разумных пределах",но ответчики и на этом умудряются зарабатывать.
Я так и собираюсь сделать, осталось только выяснить эти "разумные пределы", но в итоге пострадает СНТ, а не правление, которое представляет интересы юр. лица, общий долг только вырастет и об этом похоже придется забыть. Судя по тому, что такое "взыскание" поставлено на поток правление надвигающееся банкротство не очень волнует. Спасибо большое всем за ответы.
Здравствуйте. В нстоящее время мошенничеством не в юридическом смысле можно считать всё, что угодно, если хотят деньгу сорвать. Если вы точно знаете и уверены (а как можно не знать и не быть уверенным), что ничего не должны, то вам нечего бояться. Предъявите суду документы, подтверждающие оплату, и им откажут. Надо понимать, что грамотность чиновников любых уровней близится к нулю. Они хорошо знают только деньги. Вы не делали наблюдений, сколько просьб от студентов решить задачи? Это они потом пишут, сидя в кабинетах.
Вот вам конкретный пример.
Скворцов в январе года был осужден по ч.4 ст. 261 УК РФ. Ему был назначен штраф в размере 400 тыс. рублей. В марте года участок леса, где осужденный совершил преступление, был вырублен для застройки коттеджами. В связи с этим обстоятельством Скворцов заявил ходатайство об освобождении от наказания. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Скворцова?
Это просьба решить задачу. Получит пятёрку, а знаний как не было, так и не будет.