09.03

Вопрос #63740
приостановка и возобновление по 318.2 УК по надуманным поводам

Автор:

Novostok , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 09.03.2022 11:29:40

Суть вопроса:

Два раза следователь СK приостанавливает предварительное расследование/следствие ссылаясь на Указ Губернатора №100-уг от 18.03.20, а указано в постановлениях было это 08.06.21 и 11.12.21, причём это, не понятно и в тексте Указа ни слова, попадающего и отменяющего дальнейшие действия (приостановку) и почему ранее СК не ссылались это. Понятно, что следствие ищет лазейки для продления, не законные. Вопрос: законны ли такие действия (и причём тут этот указ), если да, то правомерно ли два раза применять ссылку на указ (две даты, по одной причине), я думаю нет, иначе можно хоть каждый месяц так выкручиваться. Второе: можно ли воспользоваться ст. 125 Упк, т.к. действия не законны??? И мне получается тоже можно сослаться на него (указ), ну полный бред!!!
Можно воспользоваться 125 УК? Есть смысл?
Как думаете?
И главное ссылаются на 208.1.3 УПК, якобы местонахождение известно, но участие не предоставляется возможным, ковид причем, непонятно.
Т.е. СК пишет и сам же нарушает этот Указ, приезжая ко мне в город и вызывая меня на ознакомления и подписи.
Можно ли рассчитывать на наличие у меня заболеваний, указанных в МКБ-10 (как освобождающие от тюремного заключения). Как суд смотрит на это ( он обязан следовать закону), или сам решает (тогда это уж не законно).

И еще – 28.03.22 уже как год всему этому беспределу, если пробовать дотянуть до года? Будут продлеваться?. Если да, каким образом это сделать и стоит ли? Я так понимаю для прокурора это сложнее будет сделать, т.к. согласование и т.д.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
09.03.2022 11:41

Добрый день. Постановление о приостановлении предварительного следствия  может быть обжаловано  подозреваемым, обвиняемым и его защитником прокурору, руководителю следственного органа или в суд (часть первая статьи 209, часть четвертая статьи 213, статьи 123 - 125.1 УПК Российской Федерации ). При нарушении же разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу не только участники процесса, но и иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, подлежащей рассмотрению в порядке и в сроки, установленные законом, с указанием в случае ее удовлетворения процессуальных действий, которые необходимо произвести (часть вторая статьи 123 и часть вторая.1 статьи 124 УПК РФ ). В данном случае рекомендую обжаловать непосредственно в суд. Смысл есть всегда. Отрицательный результат, тоже результат, который можно обжаловать в апелляционном порядке.


 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
09.03.2022 12:38

Если  сами  не  болели,то  Указ  Губернатора,это  не  основание,для приостановлении  уголовного  дела.

ст.208 УПК  РФ

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Пользователь: Novostok  
09.03.2022 13:19

так и ковида не было, когда 208 УПК писалась

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
09.03.2022 12:54

В ст. 318 нет прим 2. Есть часть 2. Интерено адвокат у вас по соглашению или по назначению? 

Пользователь: Novostok  
09.03.2022 13:18

В смысле нет? 318ч2, по соглашению

Пользователь: Novostok  
09.03.2022 17:16

обвиняемый уже, ждем бумаги от прокурора, наверно ? если не завернут

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
09.03.2022 17:15

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПО 318.2 УК ПО НАДУМАННЫМ.. Вы и написали ст. 318 прим 2. Где тут ч. 2? 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
09.03.2022 17:20

обвиняемый уже, ждем бумаги от прокурора, наверно ? если не завернут. - не на том вы строите защиту. Год следствия - это не долго. Вы же я так понял не под стражей. Возобновиться можно много раз. Это для следователя не проблема. 

Пользователь: Novostok  
09.03.2022 17:25

Правильно поняли, подписка.  Вопрос - не пойму причем тут ковид и Указ Губернатора, так ведь и каждый месяц продлеваться можно. Я же не могу на это сослаться, а было бы не плохо, тоже бы продлевал. Не законно ведь затыкать сроки этим?  Потянуть хочу до 1 года, потом продлиться будет для СК сложнее, через Федеральное (Областное СК)?

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
09.03.2022 17:55

Так как не под стражей проблемы продления нет.  Точнее приостоновят и возобновят. 

Пользователь: Novostok  
09.03.2022 18:03

Два раза уже так, стоп-газ.

Что хотим, то и делаем...

А все-таки варианты ответных действий есть? Затянуть?

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
09.03.2022 18:10

1. Не совершать преступлений - это самое лучшее. 

2. Заключить соглашение с адвокатом, оплатить его работу. 

09.03.2022 20:56

Чтоьы не гадать, копию постановления о приостановлении дела в студию) 

Пользователь: Novostok  
10.03.2022 10:21

все не влезут, на почту может

Пользователь: Novostok  
10.03.2022 10:22

продолжение

Пользователь: Novostok  
10.03.2022 10:22

хватит пожалуй

10.03.2022 21:17

как уже сообщили Вам выше, основания в данном случае надуманные, причем очень даже, безграммотны, да и вообще прямо противоречащие требовованиям уголовно-процессуального законодательства, и тому на что ссылаются (Указ губернатора Свердловской области, который говорит прямо обратное п.3-3, но не суть). На такие документы (Указ губернатора....) нельзя ссылаться, для принятия решения о приостановлении данного уголовного дела по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ., указанное основание предусматривает обратное - местонахождение неизвестно, соответственно Вас должны были подавать в розыск. СК все более и более огорчает своей безграммотностью. В данном случае идет искусственное затягивание сроков расследования уголовного дела (приостановил, возобновил, месяц срок установили, потом приостановили и т.д.). 

Если дело уже у прокурора, то обжалование приостановлений Вам ничего как таковое не даст, но можете написать жалобу на действия следователя  - на нарушение им разумных сроков расследования.

Прокурор не продлевает сроки предварительного следствия, так что тут ему ничего и ни с кем согласовывать не нужно.

При возникновении дополнительных вопросов можете написать в "личные сообщения", либо связаться по контактным данным, указанным мной на странице.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?