Вопрос #63714
Являются ли действия пристава правомерными?

Здравствуйте! Ответят ещё женщины, обязательно, вот им как раз с наступающим женским днём!) Суть проблемы  в понимании юриста! Гражданин 29.09.2021 был остановлен в метро сотрудником полиции, был составлен  соответствующий протокол, за отсутствие маски. Гражданин отказался от подписания протокола, но при этом в  силу гражданской совести предоставил истинные паспортные данные. Так как отказался от подписания протокола, то и от получения копии протокола тоже воздержался. Это очень удобная форма, воздержание. Но чреватая неприятностями. О чём поведаю далее. Вообще ничего гражданин не получить не может. Протокол об административном правонарушении был направлен в суд, судья вызывает гражданина судебной повесткой на рассмотрение дела по тому адресу, который указан в протоколе. Гражданин сознательный, по адресу регистрации не проживает, фактическое место жительства оберегает как государственную границу! Поэтому - повестка не попадает в руки хранителя традиций. Естественно, что судья не будет ждать выхода гражданина в заседание, принимает в его отсутствие постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа. Через какое-то время данный штраф вылез на госуслугах. А как иначе, если гражданин в укрытии! Ещё и не оплачивал после получения информации о назначении административного штрафа. Уважаемый гражданин! Вас никто ждать и вызывать не будет! Для таких предусмотрен второй административный штраф, уже за неисполнение постановления об уплате первого штрафа! Можно прятаться и дальше. Судебный пристав назначил штраф.  Гражданин оплатил штраф или штрафы 03.03.2022 года. И только когда судебный пристав вполне закономерно предъявляет исполнительский сбор, сумма всех платежей достигает аж целых семи тысяч рублей, гражданин понимает всю ответственность совершенного им бездействия? Нет. Наоборот. Гражданин ищет вину судебного пристава, призывает обратить (из своего укрытия) внимание на действия пристава. Действия судебного пристава являются правомерными. Слишком маленький срок давности гражданин для себя предусмотрел, пару дней, что - ли? Не потерял данный штраф юр. силу. Делается письменное заявление в адрес отдела службы судебных  приставов, в котором указывается дата и сумма оплаты административного штрафа. Заявление отправляется почтовым отправлением. Ответ поступит в личный кабинет на сайте Госуслуги. Первый штраф будет направлен по назначению. Как и второй (если он был уплачен). Если второй штраф за неуплату в срок первого уплачен не был, судебный пристав об этом даст пояснения. Второй штраф и исполнительский сбор будет предъявлен к оплате. 

Штраф был выписан сотрудником метрополитена.

Гражданин проживает по фактическому адресу указанному в паспорте и не скрывается.

Ни каких уведомлений ни в письменном ни в электронном от судьи не получал(((

Штраф оплатил один первоначальный виразмере 5050₽. Больше ни чего не оплачивал пока.

Прошу прощения за безграмотное составление вопроса, холоп не сведущь в вопросах царских.

А какой вообще срок давности у административных делах?

Меня смущает тот факт что с момента выписывания штрафа до момента начало ИП прошло без малого пол года

Интересная ситуация! Продолжим. Сотрудником метрополитена? Тогда надо срочно направить жалобу руководителю организации, обслуживающей метрополитен. В жалобе так и надо указать - сотрудник метрополитена не предоставил мне копию протокола об административном правонарушении. Как и постановление тоже. Также надо указать просьбу на восстановление пропущенного срока подачи жалобы. Срок давности привлечения к административной ответственности - один месяц со дня составления протокола. Вполне возможно, что в Вашей Москве сотрудник метрополитена, инспектор, просто не отправляет никому протоколы, в расчёте на сбор штрафов в бесспорном порядке.

На основании постановление об ип .