Вопрос #63687
Нужен ли адвокат со стороны?

При  особом  порядке СОВЕРШЕННО не  важно,какой будет  адвокат  по  соглашению  или  по  назначению.

Там  не  будет  рассматриваться  вопрос  доказанности  вины  ,она  уже  доказана,а справки,характеристики  и  грамоты  можно  и  самому  суду  предьяявить,с  ходатайством  приобщить  к  материалам  дела.

УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

(в ред. Федерального  закона  от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

(в ред. Федерального  закона  от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном  главами 35 ,  36 ,  38  и  39  настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального  закона  от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные  главой 45.1  настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального  закона  от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25.1 ,  28.1  и  239  настоящего Кодекса.

(часть 9.1 введена Федеральным  законом  от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные  статьей 131  настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Добрый день. Вы же желаете добиться чтобы уголовное дело в отношении Вас было преращено в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ ? Если да, то я бы рекомендовал заключить соглашение с адвокатом. Не факт, что суд первой инстанции удовлетворит ходатайство о прекращении и придется обжаловать приговор в апелляции, и соответственно участвовать при рассмотрении дела и отстаивать позицию о необходимости прекращения дела. 

Какое заключение заключить с адвокатом о предоставления его услуг? 

Найти по рекомендациям адвоката и заключить с ним соглашение на осуществление вашей защиты.

Здравствуйте, если подано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вас устраивает работа адвоката по назначению, можно не заключать соглашение с адвокатом и пользоваться услугами адвоката по назначению, это позволит вам сэкономить значительную сумму денежных средств.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Добрый день! Если у Вас произошло примерение сторон, то Вам необходимо это письменно зафиксировать и соотвественно подать письменное заявление в суд об этом. Вы я как понял хотите прекращения дела в связи с примирением сторон? Если да то Вам необходимо грамотно и мотивированно составить письменное заявление и подать в суд.Будут вопросы, напишите мне по моим контактам, для подробного анализа ситуации, подскажу, как лучше поступить и если необходимо помогу в составлении документов. С Уважением.

Здравствуйте. В Вашей ситуации Ваше право отказаться от адвоката по назначению или не отказываться. Сложно посоветовать что-то конкретно, не зная как работает этот адвокат. В соответствии с Законом об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ и Кодекс е профессиональной этики адвоката, любой адвокат, взявшийся за дело обязан честно и добросовестно исполнять свои обязанности в интересах доверителя. Поэтому, если работа адвоката по назначению Вас устраивает, менять его не обязательно. 

Нужен ли адвокат или нет решает всегда именно тот кому он нужен ( каждый случай уникальный и индивидуальный).