03.03

Вопрос #63687
Нужен ли адвокат со стороны?

Автор:

Андрей , Город: Ярцево / обл Смоленская, 03.03.2022 14:40:32

Суть вопроса:

Добрый день, обвинили в статье 135 ч1, общался с девушкой и были фото скачанные из интернета интимного характера. Родители девушки написали заявление. Девушка из другого города. Была явка сповиной, вину признал, раскаялся, характеристики хорошие, ранее не привлекался, на учёте даже в школе не стоял, девушке 15, мне 22.но родители девушки согласны на примирение, возместил им 10 тысяч рублей. Дело передали в прокуратуру, адвокат был бесплатный. Суд скорее всего будет в особом порядке - такой вопрос нужен ли адвокат нанятый со стороны или нет. Или остаться при бесплатном.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
03.03.2022 14:46

При  особом  порядке СОВЕРШЕННО не  важно,какой будет  адвокат  по  соглашению  или  по  назначению.

Там  не  будет  рассматриваться  вопрос  доказанности  вины  ,она  уже  доказана,а справки,характеристики  и  грамоты  можно  и  самому  суду  предьяявить,с  ходатайством  приобщить  к  материалам  дела.

УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

(в ред. Федерального  закона  от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

(в ред. Федерального  закона  от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном  главами 353638  и  39  настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального  закона  от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные  главой 45.1  настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального  закона  от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25.128.1  и  239  настоящего Кодекса.

(часть 9.1 введена Федеральным  законом  от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные  статьей 131  настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
03.03.2022 14:54

Добрый день. Вы же желаете добиться чтобы уголовное дело в отношении Вас было преращено в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ ? Если да, то я бы рекомендовал заключить соглашение с адвокатом. Не факт, что суд первой инстанции удовлетворит ходатайство о прекращении и придется обжаловать приговор в апелляции, и соответственно участвовать при рассмотрении дела и отстаивать позицию о необходимости прекращения дела. 

Пользователь: Андрей  
03.03.2022 17:09

Какое заключение заключить с адвокатом о предоставления его услуг? 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
03.03.2022 17:15

Найти по рекомендациям адвоката и заключить с ним соглашение на осуществление вашей защиты.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.03.2022 18:10

Здравствуйте, если подано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вас устраивает работа адвоката по назначению, можно не заключать соглашение с адвокатом и пользоваться услугами адвоката по назначению, это позволит вам сэкономить значительную сумму денежных средств.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

03.03.2022 20:14

Добрый день! Если у Вас произошло примерение сторон, то Вам необходимо это письменно зафиксировать и соотвественно подать письменное заявление в суд об этом. Вы я как понял хотите прекращения дела в связи с примирением сторон? Если да то Вам необходимо грамотно и мотивированно составить письменное заявление и подать в суд.Будут вопросы, напишите мне по моим контактам, для подробного анализа ситуации, подскажу, как лучше поступить и если необходимо помогу в составлении документов. С Уважением.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
04.03.2022 07:04

Здравствуйте. В Вашей ситуации Ваше право отказаться от адвоката по назначению или не отказываться. Сложно посоветовать что-то конкретно, не зная как работает этот адвокат. В соответствии с Законом об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ и Кодекс е профессиональной этики адвоката, любой адвокат, взявшийся за дело обязан честно и добросовестно исполнять свои обязанности в интересах доверителя. Поэтому, если работа адвоката по назначению Вас устраивает, менять его не обязательно. 

27.03.2022 11:44

Нужен ли адвокат или нет решает всегда именно тот кому он нужен ( каждый случай уникальный и индивидуальный). 

Другие вопросы:

#68959 14.12.2024 (19:33)

Возможна ли отсрочка наказания?

Здравствуйте, пожалуйста , анонимно. Ведется уголовное дело. Статья 159.4 . Собираются вменить 210.2. Но , адвокаты говорят , что скорее всего она отпадет.Скажите пожалуйста, есть ли варианты отсрочки наказания для женщины с ребенком (ст82)? Ущерб либо полностью, либо частично будет гаситься, признание вины, ранее не судима, характеристики положительные. И как можно увеличить свои шансы ? Ситуация тяжелая, эпизодов готовят много. Помогите пожалуйста ответом и советом .
#68942 06.12.2024 (12:17)

Криптовалюта и налоги

Продал криптовалюту на сумму более миллиарда рублей. Сейчас думаю стоит ли декларировать всю сумму? Какие шансы что ко мне будут вопросы (со стороны банка при оплате налога, со стороны налоговой, МВД, финмониторинга и т. д.) если я подам декларацию на такую сумму? Чем мне это грозит?
#68918 21.11.2024 (23:25)

Возможна ли 159 УК РФ

Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства. Вопрос: Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?