01.03

Вопрос #63658
Стоит ли переживать статья 135 ч 1

Автор:

Сергей , Город: Смоленск / обл Смоленская, 01.03.2022 14:44:13

Суть вопроса:

Обвинили в статье 135 ч 1.вину признал ,раскаялся,была явка сповиной.обменялся с девушкой фотками скачаными из интернета ей 15 мне 22.ранее не судим,не привлекался.характеристики хорошие,родителям девушки возместил моральный вред в размере 10 тысяч рублей.Они согласны на примирение сторон.дело отправили к прокурору суд будет в особом порядке,может ли суд отклонить примирение и назначить реальное лишение свободы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
01.03.2022 15:29

Добрый день. Прекращение уголовного дела за примирением сторон право, а не обязанность суда. Таким образом,  отказать в удовлетворении ходатайства суд вправе. При указанных обстоятельствах, реальный срок Вам не грозит. 

Суд может все! Но в Вашем случае, если все, как Вы описали, реального срока, удасться избежать. Думайте о своих действиях в дальнейшем...

01.03.2022 17:45

Здравствуйте!

Переживать стоит, поскольку в биографии Вашей всегда будет значиться, что Вы привлекались к уголовной ответственности. Хотя при описанных Вами обстоятельствах, скорее всего, Вас не лишат свободы. 

01.03.2022 20:28

Здравствуйте. По поводу лишения свободы особо переживать не нужно. При таких обстоятельствах, которые Вы описали, останетесь на воле. Также суд может дело прекратить по ходатайству. Но в любом случае будет указано, что Вы ранее привлекали к уголовной ответственности по этой статье. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
01.03.2022 20:39

Здравствуйте, судом будут учтены все смягчающие вашу вину обстоятельства и позиция потерпевшей стороны. Исходя из изложенного, реальной срок вам не грозит.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

01.03.2022 20:50

Переживать стоит при любом привлечении к уголовной ответственности. При рассмотрении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела ща примирением сторон, помимо мнения потерпевшей, будет учитываться мнение гособвинителя, ну и у суда обязанности прекратить дело нет. Однако, шансы при описанной ситуации на примирение хорошие, во всяком случае на получение наказания, не связанного с лишением свободы. 

Адвокат: Джафаров Эмин  
03.03.2022 09:21

Тут всё очень двояко, по поводу реального лишения свободы - вряд ли. По поводу прекращения в связи с примирением, смотрите практику в своём регионе по данным статьям. Как сказали коллеги выше, прекращение - право, а не обязанность. Самое главное что бы потерпевшая присутствовала в заседании и сама просила дело прекратить. 

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.