02.12
Вопрос #6364
продажа авто
Автор:
Елена,
Город: Рязань / обл Рязанская,
02.12.2015 14:12:54
Суть вопроса:
Здравствуйте, я Елена. У нас сложилась такая ситуация, мы продаем машину в рассрочку, машина оформлена на моего отца. Сумма 570000. покупатель нам внес 190000. К сожалению по определенным обстоятельствам отец сам не смог забрать деньги и доверил это моему молодому человеку, который под влиянием покупателя от лица моего отца(владельца) составил договор купли-продажи, в какой-то организации без печатей без всего, но сумму в договоре указали 190000. При этом есть расписки от покупателя, что он обязуется вносить оставшуюся сумму равными частями до августа 2016 года. Можно ли как-то расторгнуть этот договор?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.01.2016 01:00
Мдяя... самое главное, как всегда, не указано.
Это:
а) есть ли письменный договор на 570 000 руб?
б)нотариальная доверенность от отца на Вашего молодого человека на право распоряжения авто?
Если есть договор на 570 000 руб и нет доверенности - требуйте через суд возврата оставшейся суммы
Если нет договора и нет доверенности - договор заключен неуполномоченным лицом, является ничтожным, не влечет никаких последствий, требуйте просто возврата машины из чужого незаконного владения.
Если есть доверенность и, соответственно, договор на 190 000 руб. вполне законный, а вы располагаете дополнительной распиской.... то внимательно прочитайте текст доверенности .... если там стоит "продать любому лицу за цену и на условиях по своему усмотрению", то требование о расторжении договора является бесперспективным ....
В лучшем случае вы можете доказывать иные согласованные условия о цене товара и требовать возврата недополученной суммы....
Перебирать все возможные варианты - трудное и неблагодарное занятие.... рекомендую просто прийти со всеми документами к адвоката на консультацию стоимостью 500 руб.
Это:
а) есть ли письменный договор на 570 000 руб?
б)нотариальная доверенность от отца на Вашего молодого человека на право распоряжения авто?
Если есть договор на 570 000 руб и нет доверенности - требуйте через суд возврата оставшейся суммы
Если нет договора и нет доверенности - договор заключен неуполномоченным лицом, является ничтожным, не влечет никаких последствий, требуйте просто возврата машины из чужого незаконного владения.
Если есть доверенность и, соответственно, договор на 190 000 руб. вполне законный, а вы располагаете дополнительной распиской.... то внимательно прочитайте текст доверенности .... если там стоит "продать любому лицу за цену и на условиях по своему усмотрению", то требование о расторжении договора является бесперспективным ....
В лучшем случае вы можете доказывать иные согласованные условия о цене товара и требовать возврата недополученной суммы....
Перебирать все возможные варианты - трудное и неблагодарное занятие.... рекомендую просто прийти со всеми документами к адвоката на консультацию стоимостью 500 руб.
Другие вопросы:
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982
23.12.2024 (14:26)
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?