Вопрос #63594
Что делать после кассации?
Автор:
Суть вопроса:
Инвалид 3 группы, назначены алименты на 3 детей не от единственного дохода - пенсии по инвалидности, а в твердой денежной форме - 18000 руб на троих людей. Полное игнорирование материального права, человек бомж, без какого-либо имущества, проблемы со здоровьем серьезные, но получить 2 группу не так просто в регионе. 3 группа - бессрочная. Проиграл первую инстанцию, проиграл 2 инстанцию, проиграл кассацию. Полный игнор по материальному праву. Если должник будет признан безработным и будет получать пособие, можно подать в первую инстанцию иск об изменение материального положения, чтобы алименты перевели из твердой денежной формы в 50 % от пенсии по инвалидности + пособие по безработице? Спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Если проиграли дело в кассационном суде общей юрисдикции, можно далее обращаться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ
Спасибо большое за ответ! В Верховный суд надо идти с хорошим адвокатом. А у человека нет даже денег на еду и жизненно необходимые лекарства. А можно зайти с другой стороны - дать не толко доход по пенсии, а еще официальный доход, например, пособие по безработицы и обращаться в мировой суд со стороны изменения материальных условий, то есть официальных доходов, чтобы перевести алименты из твердой денежной суммы в процентную от дохода? Спасибо!
Здравствуйте. А в вашем понимании хороший адвокат это какой? Тот, кто больше денег возьмёт, обещая вам золотые горы? Не ведитесь на это. Верховному суду РФ нет разницы с каим адвокатом вы пришли, "хорошим" или "плохим". Согласно ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Теперь хороший я или плохой? Это может знать любой. Вы же, вероятно, с адвокатом были во всех проигранных инстанциях?
Спасибо большое, Сергей Васильевич! Извините, я не хотела никого обидеть. Просто в этой ситуации человеку не повезло. В апелляционный суд адвокат не приехал, взял деньги и исчез. Перед этим сообщил, что суд перенесли. Когда спохватились суд уже прошел. В кассацию был назначенный районый адвокат, он не приехал. 5 Кассация вообще жуть. 5 минут перед экраном, все по дистанционке. Человек даже не мог ничего сказать или показать документы. Судья сказала толкько послушайте меня у нас мало времени, проговорила все 5 минут и сказала, что решение оставляет без изменения.
А это наше правосудие. Не зря же говорят "басманное". Так что хороший или плохой понятия размытые. Добросовестный это другое дело. Но добросовестность сейчас не в моде. Она деньгам проигрывает. Меня вы не обидели. С чего бы это вдруг? Я просто пример привёл, а вы подтвердили, какие бывают "хорошисты". А учитывая, что на сайте всё чаще просят решить задачу, получая пятёрку, то как вы думаете? Может ли быть хороший адвокат в принципе. Но пятёрошники могут и в судах любых инстанций работать.