Вопрос #63592
О мировом соглашениии

Добрый день, Ольга! Судя по приложенному документу, есть предварительные соглашение о том, что стороны договорились о рассрочке погашения исковых требований. В документе отсутствует указание на возмещение расходов истца на оплату юридических услуг. Так надо сделать ещё один документ, что истец отказывается от иска и требования о возмещении судебных издержек. Если же юрист истца настаивает на таком возмещении, то надо поторговаться по сумме. А в судебном заседании ответчик должен подтвердить признание иска на условиях рассрочки платежа. 

Добрый день.Я полагаю, что в суд.заседание 24 фев. лучше пойти с проектом мирового соглашения, о котором Вы договорились уже со стороной истца и указать то,что есть уже в том документе(а это фактически расписка),кот.Вы приложили к вопросу.Как составляется мировое соглашение,адвокат знает.Так вот,чтобы избежать возмещения суд.расходов на адвоката истца, в ми ровом соглашении следует указать, что саои суд.расходы каждая сторона несет самостоятельно.Если так договориться не удастся, то придется договариваться о сумме этих расходоа, если истец их подтвердит , и включать это в мировое соглашение. В любом случае суд надо ставить в известность,что вы решили вопрос миром. Суды любят,когда стороны договариваются, а изложить это на бумаге-дело техники.Удачи!

Здравствуйте. Требовать заключения мирового соглашения Вы не можете, Вы можете предложить его заключить на тех или иных условиях. В Вашей ситуации Вам лучше всего будет явиться в суд с готовым проектом мирового соглашения.