19.02
Вопрос #63534
Уважительная ли причина для смены экзамена ЕГЭ
Автор:
Андрей Перегудов ,
Город: Иркутск / обл Иркутская,
19.02.2022 12:44:58
Суть вопроса:
Здравствуйте, меня зовут Перегудов Андрей Владимирович, для начала опишу свою ситуацию.
Я обучаюсь в 11 классе и при выборе экзамена выбрал математику базу на основании того, что хотел пойти в военный институт, но когда сходил на диагностику зрения - выяснилось, что я не годен по требованиям МВД. В данных условиях я был вынужден поменять избираемый институт и пойти в другой. Оказалось, что в этом институте требуется математика профиль. Я решил написать обращение в департамент образования, так как завуч и учителя сообщили о невозможности редактирования введённых данных из-за недостатка доказательств(никаких бумаг в ВУЗ я не отправлял и никак с ними не связывался). Вопрос заключается в том, будет ли считаться эта причина уважительной для смены экзамена?
Я обучаюсь в 11 классе и при выборе экзамена выбрал математику базу на основании того, что хотел пойти в военный институт, но когда сходил на диагностику зрения - выяснилось, что я не годен по требованиям МВД. В данных условиях я был вынужден поменять избираемый институт и пойти в другой. Оказалось, что в этом институте требуется математика профиль. Я решил написать обращение в департамент образования, так как завуч и учителя сообщили о невозможности редактирования введённых данных из-за недостатка доказательств(никаких бумаг в ВУЗ я не отправлял и никак с ними не связывался). Вопрос заключается в том, будет ли считаться эта причина уважительной для смены экзамена?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Другие вопросы:
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656
23.07.2024 (12:51)
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?
Например поставка дверей, окон, полов, мебели.
Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру.
Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд.
Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте?
Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.