15.02

Вопрос #63470
Дтп с велосипедистом

Автор:

Людмила , Город: Воронеж / обл Воронежская, 15.02.2022 09:26:19

Суть вопроса:

Произошло дтп с участием велосипедиста, зимой во время гололёда, мы предлагали вызвать скорую, но потерпевший отказался, взял деньги на лечение и уехал домой. Через сутки нас вызвали в отдел гибдд по этому делу, потерпевший обратился в полицию, у нас взяли показания и забрали машину на экспертизу, прошло два месяца, следователь кормил завтраками насчёт экспертизы, сегодня приехали к нему и оказывается экспертизу будут делать только сегодня и следователь сказал договариваться с потерпевшим чтобы он не имел претензии, но машину пока не отдаст, что делать? Насколько правомерны действия следствия

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.0
15.02.2022 09:42

Так  Вы  уж  с  потерпевшим  договорились,дали  денег. А  так  будет  штраф  за  ДТП  и  лишение  прав,за  оставление  места  ДТП.

15.02.2022 10:07

Действия следователя правомерны. Ваш автомобиль является доказательством. Сейчас идет процессуальная проверка. Поэтому он вправе не отдавать вам аувтомобиль. Вы допустили ряд грубых ошибок. 1. Не вызвали ГИБДД. 2. не сосотавили хотябы европротокол с подписями участников. 3. У вас скорее всего нет ни каких доказательств оплаты лечения и передачи денег пострадавшему на месте дтп или в ином другом месте.

Честно говоря дела ваши крайне плохи.

15.02.2022 10:13

Следователь, два месяца...  Дело возбуждено? Водителя  допрашивали в качестве подозреваемого? Обвинение предъявлено?  С постановлениями о назначении экспертизы знакомились?  В   профиле   каждого специалиста есть  контакты, выбираете обращайтесь.  Вопрошающего  прежде надо  опрашивать, ничего не понятно с вопроса.  

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
15.02.2022 10:32

Какое дело? Идет проверка. Пока нет результатов лечения и дела не будет. 

15.02.2022 10:15

Здравствуйте, готова вам помочь. Для связи ватсап 89235620102

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
15.02.2022 10:29

А с потерпевшего взяли расписку что претензий не имеет, получил столько то за компенсацию ущерба? Есть чем доказать что вы мирно разошлись? Не слова, а документы? 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
15.02.2022 10:59

Согласен с господином Филимоновым.

Нужно что бы либо потерпевший подтвердил следователю в письменном виде получение денег на лечение, либо Вы представили расписку от велосипедиста.

Если этого ничего предоставить не получается, значит придется снова договариваться.

Лучше не занимайтесь этим сами.

Можете наделать ошибок.

А ошибки могут повлечь не штраф, а лишение права управления ТС.

Выберите исполнителя на сайте в своем регионе и всё правильно сделаете.

15.02.2022 11:04

Васильевич  согласен  с вами, но с оговоркой - частично.  Следователю  далеко  одинаково по  поводу возмещения  ущерба и  вреда.  Если есть  у/дело, задача   затолкать его в суд. Не получается, то склонить   их к примирению, получить  заявление о согласии на прекращение дела.   С этим заявлением  бегом к зам. прокурора  согласовать прекращение, ибо в суд не затащим. Прекращение за примирением  только   по признанию вины. 

Полностью согласен с советом  выбрать представителя и заниматься, если есть дело, то адвоката.  Я не исключаю  варианта,   что спрашивать может   "велосипедист",  в завуалированном виде   готовит почву,   сколько и как требовать, каким образом  нагнать страхов на водителя. :))

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.8
15.02.2022 11:58

Добрый день. Полагаю, это не материал проверки, и не следователь, а должностное лицо ГИБДД, и осуществляется административное расследование, в рамках которого и назначены необходимые экспертизы. В таком случае действия должностного лица правомерны.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
15.02.2022 17:00

Здравствуйте. С потерпевшим до суда договариваться бесполезно. Договоритесь, он опять возьмёт деньги и снова обратится к врачу, с ухудшением здоровья. Обратитесь к адвокату, заключите соглашение и он все сделает за Вас. 

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?