10.02

Вопрос #63406
Что делать если договор подписан 1 стороной?

Автор:

Евгения , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 10.02.2022 21:17:22

Суть вопроса:

Я заключила договор,подписала,а заказчик просто поставил печать. На моей договоре нет его подписи, на его экземпляре ,есть моя подпись. Что мне делать?
Я начала работать, отработала 3 дня, каждый день расписывалась в бланке за получение материала, рядом расписывалась секретарь/сотрудник
Можно ли признать этот договор не действительным или же уже нельзя и нужно выполнять все согласно договору?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.02.2022 00:06

Здравствуйте!

Возьмите свой экземпляр договора и предложите заказчику подписать его. Это же не может быть сложно. Договор без подписи сторон или одной из его сторон действительным не является. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
11.02.2022 07:55

Здравствуйте. В любом документе должны быть указаны реквизиты сторон, стоять дата, подписи сторон и, если имеются, печати. Без этого документ не действителен. 

01.03.2022 11:30

Евгения, добрый день. Если дело дойдет до суда, то суд будет учитывать все обстоятельства и доказательства: переписку сторон, действия и наличие документов, направленных на исполнение договора и т.д.

В силу п. 2 ст. 431.1. ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Таким образом, если контрагент уклоняется от подписания договора, не следует сильно переживать по данному поводу.

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?