24.01

Вопрос #63008
Расторжение договора в одностороннем порядке

Автор:

Светлана , Город: Архангельск / обл Архангельская, 24.01.2022 23:03:35

Суть вопроса:

Дорогие юристы! Снова прошу у Вас помощи! Буду очень благодарна за решение задачи. Или хотя бы подсказки...

Между ООО "Альфа" в качестве подрядчика и ООО "Дельта" в качестве заказчика был подписан договор строительного подряда, по которому ООО «Альфа» осуществляло деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, принадлежащих ООО «Дельта». Часть выполненных работ были приняты и оплачены заказчиком. Но затем заказчик уведомил подрядчика о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, т.к. узнал не продлении лицензии у ООО «Альфа» на выполнение данного вида работ.
1. Требует ли лицензирования деятельность ООО «Альфа»?
2. Имелись ли у заказчика основания для одностороннего расторжения договора?
3. Как будет выглядеть решение, если ООО «Дельта» при заключении договора знало об отсутствии лицензии у ООО «Альфа», но согласилось заключить с ним договор?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.01.2022 00:13

Здравствуйте, наличие лицензии является существенным условием договора. Так как выполненные работы будут не соответствовать установленным нормативам и не будут приняты уполномоченным надзорным органом. Возможно направление заявления о расторжении договора на оказание данных видов работ. При отказе подрядчика, возможно расторжение договора в судебном порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Светлана  
25.01.2022 01:36

Огромное спасибо!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.01.2022 01:42

Здравствуйте, был рад помочь вам. Буду очень благодарен вам за ваш отзыв, сделанный и оставленный вами на моей странице. Желаю вам крепкого здоровья, благополучия и большой удачи!

25.01.2022 09:36

На момент согласования условий сделки у подрядчика была действующая лицензия, так как на такой вид деятельности требуется и соблюдение лицензионных требований, и действующая лицензия. Но заказчик должен был проверить заранее срок действия лицензии подрядчика, и только тогда между ООО "Альфа" в качестве  подрядчика и ООО "Дельта" в качестве заказчика мог быть подписан договор строительного подряда, по которому  ООО «Альфа» осуществляло деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств  обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, принадлежащих ООО «Дельта». И в этом договоре должно было быть указано, что в случае просрочки выполнения работ подрядчиком и окончания действия лицензии заказчик вправе использовать право на расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Так что в данном случае у заказчика не было основания на односторонее досрочное расторжение договора. Тем более, что заказчик часть выполненных работ принял и оплатил. У заказчика должна была быть другая существенная причина, по которой тот уведомил подрядчика о досрочном расторжении договора в  одностороннем порядке. Окончание действия лицензии у ООО «Альфа» на выполнение данного вида работ в процессе выполнения договора служит основанием для приостановления действия договора. На разумный срок, в течение которого подрядчик обязан получить лицензию. Налицо признаки необходимости сторонам пробовать сделать соглашение о приостановлении договора.

Пользователь: Светлана  
25.01.2022 11:59

Спасибо Вам! Очень меня выручили!

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).