Вопрос #62958
Компенсация стоимости имущества банкрота

Наталья! В процессе банкротства физического лица его имущество, не подпадающее под исключение, подлежит реализации посредством проведения публичных открытых торгов. Поэтому либо финансовый управляющий выводит микродолю квартиры должника из конкурсной массы, либо выставляет на торги. Должник вправе предотвратить торги только погашением тех обязательств, которые обеспечены микродолей квартиры. Полагаю, что у должника для этого не хватит средств. Остаётся исключение микродоли из объекта торгов посредством признания единственным пригодным для проживания должника жилым помещением. Если не получится, только торги. Ещё раз - не стоимость микродоли должна быть оплачена в конкурсную массу, а величина обязательств перед кредиторами. Несмотря на желание должника и его финансового управляющего. Ещё есть собрание кредиторов, которое может решить эту проблему. Финансовый управляющий в курсе, как созвать и провести такое собрание. Поэтому трезво оцените ситуацию и выберите правильное направление действий!

Но арб суд вынес решение:" дать письм пояснения, произведены ли действия должника, указанные в отзыве"- а в отзыве как раз указано, что должник из прожиточ минимума готов компенсировать стоимость этой микродоли. Суд же не будет сначала - проиведите действия из отзыва, а потом- нет, теперь деньги обратно забирайте и будут торги. Суд же не будет просто так говорить! Раз суд сказал - произведены ли действия должника из отзыва( а именно компенсация микродоли)- значит суд согласился с этим. Да и кроме того выставление на торги- не означает успех и продажи может не срстояться вовсе( никому не нужна микродоля 1/10)- поэтому и нет смысла выставлять на торги! Ну выставят на орги- а ничего не получат. И какой смысл? Фин упр отметил что нет экономич смысла выставлять на торги. У должника есть др квартира. Но эта микродоля в моей квартире, и эта квартира мое единств место жительства.фин упр указал что т к это мое единств место жительства то продажа микродоли нарушает мои конституц права на жилище. И еще отметили что я тяжелобольная. 

Арбитражный суд вынес определение, полный текст которого относится к обязанностям финансового управляющего. Судья назначил очередное заседание по банкротному делу. Поэтому акцент делается на тот вопрос, рассматриваемый на этом заседании. Предполагаю, что о порядке реализации микродоли. Управляющий обязан предоставить должнику средства на жизнь в размере величины прожиточного минимума. И обязан провести торги. Микродолю никто не выкупит? Тогда должник получит право оставить себе эту долю по последней предложенной к торгам цене. Что является прямой выгодой должника и правильным разрешением спорной ситуации.

Нет, эти слова :" произведены ли дествия должника, указанные в отзыве"- были как раз в резолютивной части определения суда.эти слова вынес уже сам суд в самом конце, после своего определения. Значит суд согласен с этими действиями? А должник сможет выкупить эту микродолю на торгах сам ? Напр, деньги ему дала жена или друзья, или кто то дал в долг из родственников? Может должник ее выкупить на торгах?