Вопрос #62315
Заказчик не оплачивает
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Если обладаете юридическим опытом и знаниями, то не стоит никого не нанимать. Но, тк вы опубликовали вопрос на сайте, то не обладаете. А значит стоит нанять специалиста
Всем спасибо за отзывы. Получилось как в анекдоте, про совет еврея адвоката. Для того, чтобы выбрать себе представителя я и задал эти вопросы. Мне необходимо понимать уровень компетенции юриста, чтобы я оплатил его услуги и спал спокойно !!! Но, ответа ни на один из моих вопросов не получил. Предыстория: прежде чем написать сюда, оббежал несколько контор в городе. Но ни одной результативной консультации не было. Сразу ценник выставляют. Наполняют цену -ценой пустых обещаний.
Чтоб спать спокойно надо договор перед тем как подписать нести его юристу.
А сейчас чтоб дать вам совет надо изучить договор, иск и отзыв. Абез этих документов вам только к гадалке.
А вы продолжайте экономить на юристах. Это дорого вам обойдется.
К сожалению Вам прийдется пострадать немного, если вы пойдете дальше.Согласно, п.1. ст.24 НК РФ, если вы не предоставили чеки, до 9-го числа следующего месяца за полученные суммы , то Заказчик не то что вправе, он обязан выступить налоговым агентом, и удержать налог с вас в размере 13% как с получателя дохода (физического лица). Вы можете оспорить это решение, но в таком случае, вместо 13 % вы отдадите налоговой 26%. 6 % - это налог на ваш профессиональный доход и 20% это сумма штрафа за несвоевременное выполнение обязательств. Но свои фактические расходы заказчик должен подтвердить.Помимо отзыва, и аргугментов прописанных в нем, он должен был суду предоставить подтверждение этих аргументов. Другой вопрос, в том, что вы могли избежать судебных расходов, если бы Заказчик вовремя ответил на вашу претензию.Отзыв на исковое заявление, он должен был отправить и в суд, также Заказчик вправе был предоставить его на судебном заседании. По штрафу можно пободаться, Заказчик должен быть отправить вам претензию. Так как штраф - это санкция за нарушение условий договора. И документальным подтверждением нарушения, является претензия. В общем интересное у Вас дело. Желаю Вам успеха !!!
Я буду работать с вами !
Здравствуйте. А все таки отзыв есть у Вас на руках, или нет? Чтобы в Вашей сиуации разобраться, нужно изучить договор, исковое и желательно отзыв.
Здравствуйте. Чтобы что-то думать, надо договор ваш изучить, а также иск и отзыв. Если хотите, давайте полистаем.
Здравствуйте Игорь!
Конечно надо обратиться к профессионалу. В вашем деле будет обязательно назначена судебная экспертиза. Юрист поможет с выбором экспертой организации и сопроводит (проверит до направления в суд) результаты экспертизы. Написать в отзыве можно все, что угодно, главное, чтобы встречный иск не подал. Заказчик за вас ничего не может оплачивать в бюджет. Отзыв (возражения) на исковое заявление направляются истцу и в суд.
Здравствуйте! Вы должны были сразу же после получения каждой оплаты от заказчика работ предоставить ему в электронном виде чек по форме, установленной налоговым органом. Вы этого не сделали. Но это Ваша личная проблема и разбирательство с налоговой инспекцией. Действия заказчика тоже неправомерны.