Вопрос #62107
Стоит ли обжаловать решение суда в данном случае?
Автор:
Суть вопроса:
Со дня задержания до суда обвиняемый 4 месяца находился в СИЗО. Учитывая, что в данном случае этот срок пребывания в СИЗО засчитывается как 1:2, осуждённый «отмотал» 8 месяцев. Адвокат предлагает уменьшить оставшийся срок – чтобы вместо 4-х месяцев колонии-поселения отбыть 2 месяца в СИЗО. Осуществить это адвокат предлагает обжалованием решения суда на строгость приговора – пока будут приниматься решения по обжалованию, пройдут два месяца. Реально ли это? Не может ли быть решением по обжалованию ужесточение приговора?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте!
Исходя из содержания Вашего вопроса, можно предположить, что пребывание Вашего сына до суда в следственном изоляторе (СИЗО) суд при назначении наказания учёл. Безусловно, приговор можно обжаловать и это никак не повлияет на ужесточение наказания. О результатах рассмотрения жалобы ответить невозможно даже после ознакомления с приговором суда, поскольку оценку всем обстоятельствам дела решает суд. Адвокат или иное лицо может только предположить.
Обвинительный приговор может быть изменён в сторону ухудшение положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего (ст. 389.24 УПК РФ), иных оснований закон не предусматривает.
Здравствуйте. При подаче апелляционной жалобы суд, рассматривающий её, не может дать срок, больше чем был назначен по приговору суда первой инстанции. То есть не вправе ухудшить положение Осужденного. Но часто бывает такая ситуация, что прокуратура, получив копию жалобы на суровость приговора подаёт свое представление, обжалуя мягкость приговора. В этом и есть доля риска.
Согласны с коллегами, особенно с г-ном Поздняковым П.В. и в этой связи хотим посоветовать, если примете решение обжаловать, отправить жалобу в последний день срока на обжалование по почте, (ясно, что подписывает адвокат, сын же в СИЗО), тогда прокуратура не успеет просто вынести представление....