Вопрос #62003
заведомо ложные показания
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. На заведомо ложные показания обращают внимание по уголовным делам. И то редко. По гражданским делам практически никто не интересуется их правдивостью. Как наврут, так и будет. Подайте заявление в прокуратуру, возможно что-то получится.
Спасибо за отклик, хотел уточнить, при каких конкретно случаях и условиях можно доказать ложность. Один пример знаю, если свидеть и подозреваемый говорят одно ( для обещания подозреваемого) а затем подозреваемый во все сознается.
Вы назвали один пример. Это и есть конкретный случай. И при тех условиях, если органы захотят доказывать ложность. Подайте заявление в прокуратуру. Вам ничего доказывать не надо. Да вы и не сумеете.
Года два назад в расписании одного судьи Адлерского районного суда Сочи видел сразу несколько дел по ст.307 УК. Какого-то единого универсального алгоритма доказывания здесь нет. Частный случай: свидетель рассказывает ситуацию в подробностях, но потом представляются доказательства, подтверждающие, что в этом месте и в это время его не было. или - он там был, но подтверждается другими доказательствами, что ситуация разворачивалась принципиально иначе.
Здравствуйте. Такие дела достаточно редко встречаются. Очень сложно доказать то, что свидетель заведомо говорит неправду, а не добросовестно заблуждается. В любом случае нужно будет начинать с обращения в полицию или прокуратуру.