Вопрос #61800
Кто должен возместить ущерб причиненный в ДТП?

Здравствуйте, Алексей!

Информации недостачно для предоставления Вам объективного ответа на Ваш вопрос.

Изложите казус более подробно.

Суд оставил моё исковое заявление без рассмотрения в связи с не соблюдением с моей стороны досудебного порядка, а именно не предоставил писменный отказ от страховой компании о возмещении ущерба. 

Изначально в протокле (постановлении) ГАИ было записано что автотрансопрт виовника не застрахован. По этой причине я не обращался писменным заявлением в страховую.

указанный страховой полис появился только перед решающим судебным заседанием

Вот этот  новый  собственник,не  вписанный  в  полис  ОСАГО , и  должен  возместить  ущерб.Страхуется  гражданская  ответственность физического  лица,владельца  авто(того  кто  сидит  за  рулем),а  не  ответсвенность  авто,как  источника  повышенной  опасности.

Суд оставил моё исковое заявление без рассмотрения в связи с не соблюдением с моей стороны досудебного порядка, а именно не предоставил писменный отказ от страховой компании о возмещении ущерба. 

Суд считает что я должен оспаривать решение страховой компании, отказавшей возмещать ущерб так как по срокам страховой полис является действительным

Виновник и должен возместить. Затем и вписыаают в полис людей чья ответственность застрахована или указывают неограниченное число застрахованных. В данном случае ответственность не застрахована. 

Суд оставил моё исковое заявление без рассмотрения в связи с не соблюдением с моей стороны досудебного порядка, а именно не предоставил писменный отказ от страховой компании о возмещении ущерба. 

Суд считает что я должен оспаривать решение страховой компании, отказавшей возмещать ущерб так как по срокам страховой полис является действительным

Здравствуйте. Если ответственность собственника автомобиля не была застрахована в установленном законом порядке, то за причинённый ущерб отвечает он сам лично. 

Здраствуйте! Для меня это казалось ОЧЕВИДНЫМ, в итоге оказалось "невероятным". 

Суд считает что я должен оспаривать решение страховой компании, отказавшей возмещать ущерб так как по срокам страховой полис является действительным

Интересно было бы ваш иск почитать и решение суда тоже. Тогда можно ответить. Хочу добавить что суд это состяхательность сторон. И свою позицию надо обосновать и уметь доказать. 

Суд , как мне показалось, торопился на обед, не стал меня слушать. напомнил только что я вправе подать жалобу

Так что слушать если уже огласил решение и сказал что имеете право на жалобу. Судиться тоже надо уметь, на это учат 5 лет. И ещё опыт нужен. 

Может быть в полисе указано неограниченный круг лиц. Ну а если нет, то судам тоже свойственно ошибаться. 

в страховом полисе была только супруга прежнего собственника

Выложите здесь обезличенное решение и иск. Посмотрим, оценим, тогда и посоветуем. 

Да. Решение суда и иск явно требуют внимания, чтобы пролить свет в вашем вопросе.

Согласен с коллегами. Необходим правовой анализ (исследование фактических обстоятельств дела), документов, что у Вас на руках, и судебных актов.

Далее и можно будет определить возможные дальнейшие действия.

На данный момент можно сказать лишь то, что по ОСАГО претензионный порядок существует с 2014 года.

Можете обратиться к любому из специалистов, ответивших на Ваш вопрос, по его контактным данным (переход по ФИО из ответа соответствующего юриста или адвоката; например, перейдя по моим ФИО, увидите мои контактные данные).

Когда переходит право собственности на автотранспорт? ... Со дня подписания договора купли-продажи или после его регистрации в ГАИ

Это уже расцениваю как необхзодимость предоставления полноценной консультации.

А бесплатно - это к студентам.

Но сразу скажу оба Ваших ответа  не верны.

это был не ответ, а вопрос... (забыл поставить "???")

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

относится это к автотранспорту?

Можете ещё раз минус поставить, но мне от ваших минусов не жарко - не холодно. Ибо это только Вашеу субъективное мнение.

И ещё раз повторюсь, что мало прочитать одну норму закона и упереться в неё. Всё зависит от нюансов дела.

Остальное сказал выше.

Мне не понравился ваш ответ "бесплатно - только студентам"

Остальные?