26.11

Вопрос #61795
Страховая выплата за счет собственника

Автор:

Астафурова Светлана Ганнадьевна , Город: Томск / обл Томская, 26.11.2021 06:05:59

Суть вопроса:

Если ДТП произошло не по вине водителя или собственника, страховая не выплачивает пострадавшему пока не выяснит кто был за рулем?.
При встрече с покупателем в одном из дворов города произошло ДТП, покупатель осматривая салон сел на переднее сиденье, т.к машина мелкая, что бы определить как он себя будет чувствовать на водительском месте и ни кто не знает как он это сделал, резко дернул машину.Вдоль обочины стояли две машины которые он задел. Приехало ГАИ составили протокол на водителя, а не на того кто это сделал(благополучно скрылся пока ждали ГАИ), и все бы ни чего, но какой то житель дома вынес запись с видеокамеры где запечатлен выходящий из машины этот негодяй.
ГАИ забрали машину на ПЛАТНУЮ штраф-стоянку, которую я как собственник не могла забрать неделю, пока не написала претензию на начальника ГАИ. Но однако пришлось заплатить 20 тысяч за то,что она там стояла, потому, что стращали,что заберут на 2 месяца до выяснений.
Стали искать этого придурка, но я думаю ГАИ и не искало. Куда я звонила на что мне отвечали, что ждите вас оповестят.
17.11,21 я получаю письмо от страховой, что я должна 160 тысяч рублей, так они оплатили потерпевшим.
Простите если они нашли этого негодяя почему тогда с него не требуют и вообще больше всех пострадала моя машина, но ни экспертизы со страховой ни чего не было.
как поступать в таком случае?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.11.2021 06:32

Приветствую!

За ущерб, который причинен автомобилем, отвечает его собственник. То есть тот, кому машина принадлежит по документам.
А Вы уже в порядке регресса можете обратится в суд к тому покупателю , предъявить ему ущерб и убытки 

26.11.2021 06:35

Светлана Геннадьевна! Водитель - лицо, управляющее транспортным средством. Вы же этого псевдопокупателя не обучали вождению транспортным средством. Налицо очевидный страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца  транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,  влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить  страховое возмещение. В силу Закона об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Так что негодяя должна искать полиция. Что не приостанавливает право потерпевшего на получение страхового возмещения. Поймите, что потерпевший - это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был  причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель  транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия. Так что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере  осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ведь негодяй покупатель не включен в  договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Как поступать в таком случае? На регрессное требование страховой компании ответить отказом, перенести спор на рассмотрение суда. И привлечь для защиты своих интересов юриста.

26.11.2021 08:35

 Мне сказали,что надо делать повторные экспертизы, чтобы потерпевшие лишнего не требовали,,но я их даже не знаю и когда выплатили им страховки тоже.

26.11.2021 09:48

Спасибо за ответ.

26.11.2021 06:51

Здравствуйте. У Вас сейчас две задачи: 1. Отбиться от необоснованных претензий страховой компании. 2. Найти виновное лицо и перевести на него обязательство о выплате страхового возмещения. Первую задачу не решить без второй. Поэтому рекомендую: 1. Подготовить обоснованное подробное заявление в полицию о совершении попытки угона. Тогда его искать будет не ГАИ, а следственные органы. 2. Напрвить в страховую компанию подробный мотивированный отказ в удовлетворении претензии со ссылкой на попытку совершения преступления. Знаю по опыту - полиция в нашем городе скорее всего будет отбиваться от возбуждения дела руками и ногами. Но дарить 160 тысяч считаю тоже неправильно.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.2
26.11.2021 06:57

Коллега, ответственность за заведомо ложный донос никто не отменял. 

26.11.2021 07:01

Не спорю, коллега. Но считаю, что в данном случае имеет место именно попытка угона. Если бы не чужие машины во дворе - удрал бы вместе с машиной, уже бы в отстойнике разбирали. Если в заявлении все грамотно расписать, клиента можно вывести из-под угрозы заведомо ложного доноса. 

26.11.2021 07:04

 Может он и не пытался угонять, но сделал все предельно гадко, Вопрос в том, где его искать.

26.11.2021 07:27
Сами не найдете. Не будет уголовного дела - полиция не почешется. А страховой лишь бы деньги получить. Сейчас формально Вы, как собственник, необоснованно передали право управления автомобилем лицу, не вписанному в страховой полис. Поэтому вина на Вас, получать будут с Вас. А добьетесь возбуждения уголовного дела и объявления его в розыск - шансы отбиться о этой выплаты вырастают многократно.
26.11.2021 07:28
Сами не найдете. Не будет уголовного дела - полиция не почешется. А страховой лишь бы деньги получить. Сейчас формально Вы, как собственник, необоснованно передали право управления автомобилем лицу, не вписанному в страховой полис. Поэтому вина на Вас, получать будут с Вас. А добьетесь возбуждения уголовного дела и объявления его в розыск - шансы отбиться о этой выплаты вырастают многократно.
26.11.2021 07:50

Установить личность, согласен, может только полиция.

26.11.2021 07:21

Здравствуйте, Светлана Геннадьевна!

Всё зависит от того, кого признали виновником ДТП.

Попытки угона не наблюдаю. С этим надо быть осторожнее.

Ваша задача - "отбить" необоснованные претензии страховой компании.

В целом надо изучать документы и видеозапись, чтобы определить перспективы дела и построить правовую позицию по делу (если Вам больше нравятся слова "линия защиты", то линию защиты).

Если Вам необходима правовая помощь в личном порядке, то имеете право обратиться по контаткным данным, указанным в профиле юриста на сайте (переход по ФИО ответившего юриста на сайте из ответа; например, перейдя по моим ФИО, увидете мои данные).

Можете также ознакомиться с парой случаев по ОСАГО из моей практики: https://pravorub.ru/cases/98818.html и https://pravorub.ru/cases/97712.html

26.11.2021 07:40

Светлана Геннадьевна, коллеги, собственник пустил потенциального покупателя на водительское место, чтобы последний определил, как будет чувствовать себя на месте водителя. НИКТО НЕ ДАВАЛ ЕМУ РАЗРЕШЕНИЯ ТРОГАТЬСЯ С МЕСТА. Как только он, превысив свои полномочия, начал движение - это уже ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение без цели хищения (умысел на хищение не доказан, а вот умысел на неправомерное завладение - налицо). Столкнулся с другими автомобилями - преступление не окончено по независящим от лица причинам - ста. 30 УК РФ налицо. Так его искат будут эффективнее, не к уголовной, так к административной ответственности привлекут. И будет возможность долг по страховой на него перевести.

26.11.2021 07:49

Угон - преступление умышленное.

Ответ, вернее всего, будет таков: "Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием субъективной стороны деяния".

А вот видеорегистратор, если он был в автомобиле, я бы посмотрел. но это надо вынуть флэшку из него и пока не показывать ни сотрудникам ГИБДД, ни страховой компании (до оценки фактических обстоятельств дела юристом или адвокатом, кого предпочтет доверитель).

26.11.2021 08:14

Ответ практически наверняка изначально будет таков. Полиция работать не хочет, особенно по делам, по которым личность не установлена. Но умысел имеет место, даже если он возник в тот момент, когда он сел в машину. Но вопрос даже не в этом - в рамках проверки его ОБЯЗАНЫ будут найти и опросить. Даже если его не привлекут к уголовной ответственности, проверка по заявлению о преступлении ведется активнее, чем по линии ГАИ.

26.11.2021 08:15

Видеорегистратора не было, Видео в ГАИ, мне его не предоставили.

26.11.2021 08:14

Водитель уже поплатился за это, правами, за передачу права вождения постороннему лицу,Хотя ему ни кто не передавал. А доказать теперь как?

26.11.2021 08:18

Поробности нужны - где размещали объявление о продаже, как связывались и т. п. Убежден что грамотно раписать и доказать можно. А поскольку виновный уже назначен (за передачу) страховая фомально права, пока не будет установлено иное виновное лицо. А если в ходе проверки выяснится, что поехал он самовольно, можно будет подумать и о том, чтобы лишение прав по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.

26.11.2021 08:23

В ГАИ Все написали как и где, объяснения брали.Все у них есть.

26.11.2021 08:41

Сын тоже сказал надо было сразу на угон подавать, в ГАИ когда опрашивали,  я спросила писать заявление на угон, на ,что получила ответ,"но он же не угнал машину".

Как правильно защищать свои права мы не знаем,

26.11.2021 08:53

Значит все таки писать в полицию заявление?

Кроме телефона и имени  как он представился,ни чего не знаем о нем.

26.11.2021 09:02

Полиция имеет возможность установить по номеру и владельца и место нахождения. Заявление в полицию Вы можете не писать. Как указал коллега Олег Юрьевич, дело имеет судебную перспективу. Но с заявлением и проверкой через полицию шансов значительно больше

26.11.2021 09:43

Лучше через полицию установить. Дело в том, что, помимо ФИО, надо ещё установить и адрес.

По новым правилам ещё и идентификатор надо указывать, если будете всё-таки либо привлекать как трете лицо к спору со страховой компанией, либо в качестве ответчика по иску о возмещении убытков в порядке регресса (но здесь есть варианты "обхода" требования указать идентификатор).

26.11.2021 08:56

Как сказал выше - только после изучения материалов дела.

Вы можете выбрать одного из юристов для оказания Вам правовой помощи по делу, а можете довериться нескольким представителям.

Дело однозначно имеет судебную перспективу.

26.11.2021 08:41

Это ГАИ. Они его не искали и не будут. 

26.11.2021 09:07

ГАИ сказали на угон не писать, чтобы лишней работы не было. Не могу сказать за другие города, но в Томске правоохранителей зачастую подгонять надо. Иначе толку не особо добьешься

26.11.2021 09:56

 Виктор Александрович так, с чего начать? Писать регресс в страховую? 

26.11.2021 11:51

Не понял, какой регресс в страховую? Это страховая с Вас в порядке суброгации взыскивает, поскольку заплатила потерпевшим. А в порядке регресса взыскивается только после того, как основной долг погашен. В ответ на претензию страховой я рекомендовал написать возражения.

26.11.2021 12:09

Пока исковое со страховой компании не пришло - не теряйте времени. Пишите заявление в полицию и ищите виновное лицо

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??