24.11
Вопрос #61765
статья 322.1 УК РФ.
Автор:
Мария ,
Город: Томск / обл Томская,
24.11.2021 17:00:13
Суть вопроса:
Добрый день. Статья 322.1 УК РФ. В обвинительном заключении есть два иностранных гражданина (дядя и племянник), только один из которых (дядя) давал показания на предварительном следствии и является свидетелем стороны обвинения. Другой же (племянник) в обвинении нам вменяется, но он ни показаний не давал ни в списке свидетелей не стоит.
Дядя в своих показаниях ссылается на племянника и говорит за него. Какие вопросы на судебном заседании можно ему задать и может ли дядя говорить за племянника?
Дядя в своих показаниях ссылается на племянника и говорит за него. Какие вопросы на судебном заседании можно ему задать и может ли дядя говорить за племянника?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.11.2021 18:25
Дядя может говорить то что стало известно от племянника. Но показания его по данной статье не самое главное.
25.11.2021 07:10
для признания данного преступления оконченным достаточно установить наличие незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания.
24.11.2021 18:55
Он может показать о тех фактах которые стали ему известны от третьих лиц, однако не подтвержденные ни чем показания вызовут у суда к ним предвзятое отношение.
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр