23.11

Вопрос #61739
Отказ возвращать Оригиналы документов

Автор:

Илларионова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 23.11.2021 05:56:39

Суть вопроса:

По запросу мирового судьи Судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области я отправила по почте им все Оригиналы документов вместе с заявлением об обратной отправке документов после принятия судебного решения. Секретарь сказала, что Оригиналы документов останутся все в деле Решение принято, документы не отправляют. Я написала заявление мировому судье-никакого ответа. Это законно изымать оригиналы документов? Что мне делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.11.2021 06:01

Здравствуйте. Все зависит от того, какие это документы. Если, например, оригинал расписки, подтверждающие договор займа или оригинал договора займа, ещё какие-то договора, подтверждающие то, что ответчик должен определённые денежные средства, квитанции об оплате, то да, это законно. Подлинники будут храниться в материалах дела. Если это какие-то другие документы личного характера, то действия мирового судьи незаконны. Всё зависит от ситуации. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:07

Это Оригинал Договора, мне пришлось отправить Оригинал договора, так как нотариус  копию заверять отказался--в Договоре в ручную вписаны паспортные данные сторон-они такие Договора не заверяют. Мне по этому Договору нужно подавать еще иск, а если они оставляют его у себя--я лишена этой возможности!!!!Что мне делать?????

23.11.2021 06:07

Здравствуйте. Согласно ст.71 и 72 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной  копии . Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном  виде , суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Секретарь, сказав, что оригиналы документов останутся все в деле, не прав. Почитайте ему эти статьи. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:09

Я пыталась объяснить секретарю, но она бросила трубку.Это Оригинал Договора, мне пришлось отправить Оригинал договора, так как нотариус  копию заверять отказался--в Договоре в ручную вписаны паспортные данные сторон-они такие Договора не заверяют. Мне по этому Договору нужно подавать еще иск, а если они оставляют его у себя--я лишена этой возможности!!!!Что мне делать?????

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.11.2021 06:20

В такой ситуации копии договора суд может заверить и сам, сравнив с подлинником. Напишите письменное заявление, объясните ситуацию. По телефону этот вопрос решить вряд ли получится. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:32

спасибо

23.11.2021 06:20

Значит секретарь-недоучка современный. Повторю ещё раз. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

Подайте ещё раз заказным письмом свою проьбу вернуть подлинники, сославшись на предложенную статью. Предупредите, что будете вынуждены подать жалобу председателю районного суда и в региональный суд. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:23

а вступление в силу судебного приказа начинается после того, как прошел Срок для подачи возражений от Ответчика ?и после этого они должны вернуть Оригиналы?

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:31

спасибо

23.11.2021 06:46

Вы слишком много задаёте вопросов и никогда не платите. Вам это удобно и не портит настроение?

23.11.2021 07:09

Ну вот, сразу минус. Коллеги, пора Илларионовой не отвечать. Пусть в платные юридичкеские консультации бегает. Нашла лазейку, сидя дома. 

Другие вопросы:

#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.