23.11

Вопрос #61739
Отказ возвращать Оригиналы документов

Автор:

Илларионова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 23.11.2021 05:56:39

Суть вопроса:

По запросу мирового судьи Судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области я отправила по почте им все Оригиналы документов вместе с заявлением об обратной отправке документов после принятия судебного решения. Секретарь сказала, что Оригиналы документов останутся все в деле Решение принято, документы не отправляют. Я написала заявление мировому судье-никакого ответа. Это законно изымать оригиналы документов? Что мне делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.11.2021 06:01

Здравствуйте. Все зависит от того, какие это документы. Если, например, оригинал расписки, подтверждающие договор займа или оригинал договора займа, ещё какие-то договора, подтверждающие то, что ответчик должен определённые денежные средства, квитанции об оплате, то да, это законно. Подлинники будут храниться в материалах дела. Если это какие-то другие документы личного характера, то действия мирового судьи незаконны. Всё зависит от ситуации. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:07

Это Оригинал Договора, мне пришлось отправить Оригинал договора, так как нотариус  копию заверять отказался--в Договоре в ручную вписаны паспортные данные сторон-они такие Договора не заверяют. Мне по этому Договору нужно подавать еще иск, а если они оставляют его у себя--я лишена этой возможности!!!!Что мне делать?????

23.11.2021 06:07

Здравствуйте. Согласно ст.71 и 72 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной  копии . Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном  виде , суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Секретарь, сказав, что оригиналы документов останутся все в деле, не прав. Почитайте ему эти статьи. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:09

Я пыталась объяснить секретарю, но она бросила трубку.Это Оригинал Договора, мне пришлось отправить Оригинал договора, так как нотариус  копию заверять отказался--в Договоре в ручную вписаны паспортные данные сторон-они такие Договора не заверяют. Мне по этому Договору нужно подавать еще иск, а если они оставляют его у себя--я лишена этой возможности!!!!Что мне делать?????

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.11.2021 06:20

В такой ситуации копии договора суд может заверить и сам, сравнив с подлинником. Напишите письменное заявление, объясните ситуацию. По телефону этот вопрос решить вряд ли получится. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:32

спасибо

23.11.2021 06:20

Значит секретарь-недоучка современный. Повторю ещё раз. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

Подайте ещё раз заказным письмом свою проьбу вернуть подлинники, сославшись на предложенную статью. Предупредите, что будете вынуждены подать жалобу председателю районного суда и в региональный суд. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:23

а вступление в силу судебного приказа начинается после того, как прошел Срок для подачи возражений от Ответчика ?и после этого они должны вернуть Оригиналы?

23.11.2021 06:29

Да. Не откажусь от вознаграждения. 

Пользователь: Илларионова  
23.11.2021 06:31

спасибо

23.11.2021 06:46

Вы слишком много задаёте вопросов и никогда не платите. Вам это удобно и не портит настроение?

23.11.2021 07:09

Ну вот, сразу минус. Коллеги, пора Илларионовой не отвечать. Пусть в платные юридичкеские консультации бегает. Нашла лазейку, сидя дома. 

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?