20.11

Вопрос #61683
Примирение сторон в суде

Автор:

Дмитрий , Город: Петропавловск-Камчатский / край Камчатский, 20.11.2021 10:28:42

Суть вопроса:

Добрый день. Какая вероятность, что суд откажет в примирение сторон по ст. 163 ч1.? Привлекается человек первый раз в жизни, материальный и моральный вред выплачен, извинения принял. Суд военный.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
20.11.2021 11:10

Такое  возможно,если  брать  формальную  сторону,то  есть  юридических  препятствий  этому  нет.

Это  преступление  средней  тяжести. А  остальное  будет  решать  суд,потерпевший  должен  заявить  данное  ходатайство,имеет  на  это  право,ну  или  хотя  бы  согласиться  с  этим.

3.  Преступлениями средней тяжести  признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим  Кодексо м , не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон


 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой  или  средней  тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей 76, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.6
20.11.2021 12:17

Суд это дело не предсказуемое. Вероятность - это к гадалке. Главное ещё желание командования - сделать это показательным примером или нет. Эти вопросы надо задавать своему адвокату по соглашению который эти вопросы должен решать. Ну а если у вас адвокат по назначению то плывите далее по течению, и куда вас вынесет, вот в чем вопрос. 

20.11.2021 18:56

Вероятность прекращения уголовного дела высокая. Исходя из Вашего вопроса все условия предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, основания необходимые для прекращения уголовного дела имеются.

Если «извинения принял» можно расценивать, как желание потерпевшего написать заявление в суде о прекращении уголовного дела и Вы вину признали в полном объеме, то препятствий для прекращения уголовного дела нет,  а судье проще напечатать постановление о прекращении уголовного дела, чем обвинительный приговор, хоть и в особом порядке.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
20.11.2021 19:45

Здравствуйте. Прекращение уголовного дела по любому основанию, за примирением сторон, за деятельным раскаянием, это право, а не обязанность суда. Как поступит суд в Вашем случае сложно сказать, не зная материалов дела и некоторые другие обстоятельства. 

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.