27.10

Вопрос #61306
Что мне делать

Автор:

Людмила , Город: Мариинск / обл Кемеровская, 27.10.2021 06:11:18

Суть вопроса:

Здравствуйте.Я хотела бы узнать ,что мне делать дальше.Вчера суд присяжных оправдал убийцу моего сына.Решение в совещательной комнате приняли за 5 минут.Все материалы уг. дела и свидетели доказывают,что виновата она. ст.111ч4 УК РФ. Живу в Мариинске город не большой.Почему пострадавший не имеет никаких прав,а преступник имеет .Если бы судил профессиональный суд её бы осудили .Имеет багаж судимостей ст.158ч3,ст159ч3(,ст228ч1ст30ч3)Всего 6 судимостей.В июле2020 года ст.231ч1:ст119ч1:ст115ч2п,,в":ст 69ч2-3 года условно с испыт.сроком 3 года. Её отпустили в зале суда.Я раздавлена таким вердиктом-а она улыбается.Где искать правосудия. ЭТО КРИК ДУШИ.1год 2 мес ждать наказания и услышать не виновна.Это как???????????????

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
27.10.2021 08:05

Добрый день. У Вас остается только обжаловать оправдательный приговор, и то только при наличии оснований. Так, согласно ст. 389.25. УПК РФ , -  Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов, или  при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей, регламентированы ст. 389.27 УПК РФ , согласно которой для отмены или изменения в апелляционном порядке судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, необходимо наличие одного из следующих оснований:  существенное нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции; неправильное применение им уголовного закона при квалификации содеянного подсудимым; несправедливость приговора.

Так, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных, может быть отменен только при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые: ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств в ходе судебного следствия; повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов; повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:01

Погаваривают,что купили прсяжных.Это законно?Получается,что люди без юр.образования могут делать ,что хотят?Присяжные все процессы сидели безучастные.Сложилось впечатление ,что им всё равно.Это нормально?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
27.10.2021 10:09

Полагаю, что прокуратура будет в любом случае будет обжаловать в апелляционном порядке. 

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:20

А смысл в этом есть?Если присяжные похожи на стадо баранов.Почему явку с повинной нельзя озвучивать при присяжных?

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.3
27.10.2021 08:31

Согласен с господином Катаевым. Эмоции Вам не помогут. Нужно обжаловать оправдательный приговор.

Выбирайте исполнителя на сайте и боритесь.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:15

Почему сторона потерпевших должна самостоятельно кому то,что то доказывать?А правозащитные органы чем будут заниматься?................

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
27.10.2021 10:26

Правоохранительные органы произвели предварительное расследование и направили дело прокурору, который утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд. Дальше правоохранительные органы лишены какой-либо возможности влиять на судебное следствие и приговор суда, они свою работу выполнили.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:31

А дальше ?Уголовное дело выкинут в мусорку?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
27.10.2021 10:33

В данном случае это вердикт присяжных и приговор суда, поэтому только обжаловать в установленном законом порядке.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 11:09

Спасибо!

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.8
27.10.2021 11:09

суд не является правоохранительным органом.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.8
27.10.2021 11:08

Уважаемая Людмила, соболезную Вашему горю, однако совет дам сугубо юридический и поэтому безэмоциональный. Я, естественно, не знаю, в связи с чем и почему был вынесен оправдательный приговор. Для этого надо, как минимум, быть ознакомленным с приговором, с вердиктом и с обвинительным заключением, а как максимум - с материалами дела. И совет только один - изучение приговора и апелляционное обжалование. Далее, если будет необходимость - и кассационное обжалование.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 11:28

Спасибо Игорь Борисович!Я предполагаю прокурор будет обжаловать?29 октября приговор.Потерпевшей сделали дочьт.к на этапе следствия следователь видя моё состояние посоветовала мне отстраниться.(для справки)В 2014 году похоронила старшего-поезд размесил.И 2020второго сына.Сами понимаете эмоции зашкаливают.И оба в 29лет.Погавривают купили присяжных.Папа подозреваемой бывший сотрудник полиции.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?