27.10

Вопрос #61306
Что мне делать

Автор:

Людмила , Город: Мариинск / обл Кемеровская, 27.10.2021 06:11:18

Суть вопроса:

Здравствуйте.Я хотела бы узнать ,что мне делать дальше.Вчера суд присяжных оправдал убийцу моего сына.Решение в совещательной комнате приняли за 5 минут.Все материалы уг. дела и свидетели доказывают,что виновата она. ст.111ч4 УК РФ. Живу в Мариинске город не большой.Почему пострадавший не имеет никаких прав,а преступник имеет .Если бы судил профессиональный суд её бы осудили .Имеет багаж судимостей ст.158ч3,ст159ч3(,ст228ч1ст30ч3)Всего 6 судимостей.В июле2020 года ст.231ч1:ст119ч1:ст115ч2п,,в":ст 69ч2-3 года условно с испыт.сроком 3 года. Её отпустили в зале суда.Я раздавлена таким вердиктом-а она улыбается.Где искать правосудия. ЭТО КРИК ДУШИ.1год 2 мес ждать наказания и услышать не виновна.Это как???????????????

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
27.10.2021 08:05

Добрый день. У Вас остается только обжаловать оправдательный приговор, и то только при наличии оснований. Так, согласно ст. 389.25. УПК РФ , -  Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов, или  при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей, регламентированы ст. 389.27 УПК РФ , согласно которой для отмены или изменения в апелляционном порядке судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, необходимо наличие одного из следующих оснований:  существенное нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции; неправильное применение им уголовного закона при квалификации содеянного подсудимым; несправедливость приговора.

Так, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных, может быть отменен только при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые: ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств в ходе судебного следствия; повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов; повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:01

Погаваривают,что купили прсяжных.Это законно?Получается,что люди без юр.образования могут делать ,что хотят?Присяжные все процессы сидели безучастные.Сложилось впечатление ,что им всё равно.Это нормально?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
27.10.2021 10:09

Полагаю, что прокуратура будет в любом случае будет обжаловать в апелляционном порядке. 

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:20

А смысл в этом есть?Если присяжные похожи на стадо баранов.Почему явку с повинной нельзя озвучивать при присяжных?

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.3
27.10.2021 08:31

Согласен с господином Катаевым. Эмоции Вам не помогут. Нужно обжаловать оправдательный приговор.

Выбирайте исполнителя на сайте и боритесь.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:15

Почему сторона потерпевших должна самостоятельно кому то,что то доказывать?А правозащитные органы чем будут заниматься?................

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
27.10.2021 10:26

Правоохранительные органы произвели предварительное расследование и направили дело прокурору, который утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд. Дальше правоохранительные органы лишены какой-либо возможности влиять на судебное следствие и приговор суда, они свою работу выполнили.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 10:31

А дальше ?Уголовное дело выкинут в мусорку?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
27.10.2021 10:33

В данном случае это вердикт присяжных и приговор суда, поэтому только обжаловать в установленном законом порядке.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 11:09

Спасибо!

27.10.2021 11:09

суд не является правоохранительным органом.

27.10.2021 11:08

Уважаемая Людмила, соболезную Вашему горю, однако совет дам сугубо юридический и поэтому безэмоциональный. Я, естественно, не знаю, в связи с чем и почему был вынесен оправдательный приговор. Для этого надо, как минимум, быть ознакомленным с приговором, с вердиктом и с обвинительным заключением, а как максимум - с материалами дела. И совет только один - изучение приговора и апелляционное обжалование. Далее, если будет необходимость - и кассационное обжалование.

Пользователь: Людмила  
27.10.2021 11:28

Спасибо Игорь Борисович!Я предполагаю прокурор будет обжаловать?29 октября приговор.Потерпевшей сделали дочьт.к на этапе следствия следователь видя моё состояние посоветовала мне отстраниться.(для справки)В 2014 году похоронила старшего-поезд размесил.И 2020второго сына.Сами понимаете эмоции зашкаливают.И оба в 29лет.Погавривают купили присяжных.Папа подозреваемой бывший сотрудник полиции.

Другие вопросы:

#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991 26.12.2024 (19:34)

Угощение врачу - это взятка?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона? Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?
#68987 25.12.2024 (21:54)

Иностранные криптобиржи и гос. органы

Выдают ли иностранные криптобиржи данные пользователей по запросу Российских гос. органов (МВД, ФСБ и т. д.)?